片幅影響景深是錯的嗎??

itsuki002

102分

61樓

itsuki002

個人積分：102分

文章編號：36560243

阿凱 wrote:
因為ff的面積比較大...(恕刪)

你真的確定是這麼一回事, 要不要多查一下資料?

airport724

349分

62樓

airport724

個人積分：349分

文章編號：36560529

先說景深定義，就是清晰的範圍有多少。
雖然是否清晰每個人感覺也不同，但現今多數使用的定義就是，光線聚焦在像面上不大於直徑0.02mm(APSC)0.03mm(FF)的物距範圍。

然後由攝影角度抽離，
改由物理光學去思考，
只同一個鏡頭，同樣的光圏，對焦在同距離，光路不會變的。
不論在焦平面上放任何大小的CMOS，都不會影響光學物理，光線還是一樣的聚焦。
景深跟片幅無關的。

不管CMOS多少像素，密度有多高，若把它們沖洗出跟他們片幅一樣大小相片的話，
就能看到 APSC 與裁切了的全幅是一樣的。

或許有人以 APSC 24MM vs FF 35MM ，然後說景深變淺了~

andru8540

78分

63樓

andru8540

個人積分：78分

文章編號：36560698

人看到鳥在天空上飛
人也想到天空上，在天空上的視角看地面
人發明的飛機
人也到了天空上
人會飛了嗎

答案當然是錯的啊，人的本質並沒有變

max33

200分

64樓

max33

個人積分：200分

文章編號：36560745

Anakin Skywalker wrote:
這個問題怎麼老是有人...(恕刪)

因為大部份人對景深的認知只是三種關係(距離光圈焦距)
忘記了景深其實是一條數學公式

tessar

155分

65樓

tessar

個人積分：155分

文章編號：36560765

dc0001 wrote:
同鏡頭、同焦段、同光...(恕刪)

同鏡頭、同焦段、同光圈下＋相同的焦點距離＋相同的放大倍率
才是景深不變

Tessar；Xenar；Color Skopar

dodo111888

46分

樓主

dodo111888

個人積分：46分

文章編號：36561837

dean720721 wrote:
影響景深只有光圈...(恕刪)

大大說的正是小弟所述

dodo111888

46分

樓主

dodo111888

個人積分：46分

文章編號：36562336

Anakin Skywalker wrote:
這個問題怎麼老是有人...(恕刪)

這種沒看內文亂回文的灌水軍團怎麼每天都有

dodo111888

46分

樓主

dodo111888

個人積分：46分

文章編號：36562367

steven1974 wrote:
沒關係的, 如果樓主...(恕刪)

不要這樣嘛~~純屬討論性質,條件偏了再行修正也無仿阿

roachc

539分

69樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：36562769

airport724 wrote:
直徑0.02mm(APSC)0.03mm(FF)的物距範圍

多數人會被這句話迷惑，
就是因為引用這句話的人，
沒有特別說明清楚這兩個數據的來源。

這兩個數據來源是「把 APS ＆ FF 都放大成同樣尺寸的相片」，
APS 天生的對角線長度為 FF 的 2/3，
放大成同樣尺寸的相片時，
APS 需要的放大率為 FF 的 3/2，
故兩者在相片上放大後的模糊圓大小還是一樣大。

steven1974

307分

70樓

steven1974

個人積分：307分

文章編號：36562789

dodo111888 wrote:
不要這樣嘛~~純屬討...(恕刪)

沒事的 :)

片幅影響景深是錯的嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

片幅影響景深是錯的嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！