婚禮攝影的價格與態度問題?


kengo_17 wrote:
這樣的婚攝態度對嗎?...(恕刪)

你是當事者嗎?

我自己都是接親戚朋友的婚禮~也只收個紅包而已~

看完這個文章~我想因該可以出去報價2萬了0.0
許多人都把他導向一分錢一分貨....

或許沒錯?

不過我覺得不管是什麼行業;

都應該有基本的職業道德吧???

Agree +1
ccl64 wrote:
不曉得為何會有人認同...(恕刪)
很多人都很會砲
真的輪到你結婚的時候
你還不是希望能省則省

sungrass wrote:
收7500,就不是一...(恕刪)


所以:
我去租車,一天2000我砍到1200
租車公司把煞車線拔掉是剛好而已?

你可以不租我,但不行搞死我吧!

同理,「職業道德」不就是這樣嗎?
嫌太便宜,你可以不要接。要接,就把職業道德拿出來~

當然,也有一種可能是,這位攝影師今天不管是收一萬五或收七千五,拍出來的照片都是他這種個人風格,
那,上面說:「七千五能拿到的就是這樣」就不成立了.......
剛好有接觸過攝影,幫朋友或是朋友的朋友,或是朋友的朋友的親戚,收過600的,收過1200的,收過1600的,雖然很甘寧的老師,但是至少要有最基本的水準。

如果這樣算,包六百的朋友不就給他二張照片就好,一張拍新人戒指,一張拍扇子...
攝影、釣魚、單車、養爬,總是被拖窮了.....

bulibi wrote:
如果覺得 7500 ...(恕刪)



你誤會我的意思了,我覺得兩邊都要檢討,不是只偏重一方,只是大家都在罵婚攝,也該有點平衡的聲音出來吧?

光是看這個價錢就知道不是可以賴以維生的價格,這種婚攝做爛了他也沒差,頂多回去吃本行,風險本來就高,辦一場婚禮固然很花錢,當然能省則省,但是找婚攝之前還是要先考慮清楚,不能光看價錢就決定吧?

這種買賣感覺跟相機電池很像啊,一個正廠一個副廠,副廠的便宜好用,但是有一天爆漿了,也是剛剛好而已。為什麼重要的場合願意省一點錢用副廠的呢?難道沒有考慮過風險嗎?
非常同情妳,我只能說這都是攝影"數位化的"現象,某些人拿了一台數位單眼就以為自己是攝影師來接case,婚攝,商攝,網拍.....拍不好也許後制能力強的還可以救,最令人冏的是...拍的不好,後製也不會......
看完這樣的照片

實在很想推薦一下http://www.facebook.com/Vanillagarden.Wedding1

不想結婚的 看了都想結婚....

先聲明 那店可不是我開的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!