sungrass wrote:收7500,就不是一...(恕刪) 所以:我去租車,一天2000我砍到1200租車公司把煞車線拔掉是剛好而已?你可以不租我,但不行搞死我吧!同理,「職業道德」不就是這樣嗎?嫌太便宜,你可以不要接。要接,就把職業道德拿出來~當然,也有一種可能是,這位攝影師今天不管是收一萬五或收七千五,拍出來的照片都是他這種個人風格,那,上面說:「七千五能拿到的就是這樣」就不成立了.......
剛好有接觸過攝影,幫朋友或是朋友的朋友,或是朋友的朋友的親戚,收過600的,收過1200的,收過1600的,雖然很甘寧的老師,但是至少要有最基本的水準。如果這樣算,包六百的朋友不就給他二張照片就好,一張拍新人戒指,一張拍扇子...
bulibi wrote:如果覺得 7500 ...(恕刪) 你誤會我的意思了,我覺得兩邊都要檢討,不是只偏重一方,只是大家都在罵婚攝,也該有點平衡的聲音出來吧?光是看這個價錢就知道不是可以賴以維生的價格,這種婚攝做爛了他也沒差,頂多回去吃本行,風險本來就高,辦一場婚禮固然很花錢,當然能省則省,但是找婚攝之前還是要先考慮清楚,不能光看價錢就決定吧?這種買賣感覺跟相機電池很像啊,一個正廠一個副廠,副廠的便宜好用,但是有一天爆漿了,也是剛剛好而已。為什麼重要的場合願意省一點錢用副廠的呢?難道沒有考慮過風險嗎?
非常同情妳,我只能說這都是攝影"數位化的"現象,某些人拿了一台數位單眼就以為自己是攝影師來接case,婚攝,商攝,網拍.....拍不好也許後制能力強的還可以救,最令人冏的是...拍的不好,後製也不會......