個人積分：10分
文章編號：42498870
因為大型婚紗公司更囂張.因為車上有店名.但起碼他們會事先照會過地主人.徵求同意
但很遺憾我也在當地親眼見過4~5組婚紗公司破壞.可惜外拍車沒公司名子
影片中人物我想沒有一個專業人士
專業人士是很愛惜羽毛的.畢竟努力獲得的肯定得來不易
遺憾途中卻有幾位在中部給拱起來的專業人士(專業是你們認定的)
在我個人粗淺的認知下我認為.專業比職業更上一層樓.職業攝影師又比攝影師更上一層樓
如果仔細查一下攝影同業工會.婚紗同業公會.婚紗公司....你將發現這些人根本不存在於業界過
然翻一下每個人的FB與無名..幾乎每個都是個人工作室總監.總裁.經理...再查一下營業登記是"無"
翻翻政府核可的台中市.台灣省.彰化縣.中堅攝影協會會員名冊....唉呀還是妹有
攝影"師"這些人的行為似乎也不會有傳道授業解惑者的機會...學校機關就免問了
相信不少結過婚的.請回想當年您拍照時稱呼工作人員為攝影師時.是否注意到他臉上靦腆的笑容
相信不少遇過外拍團的.當那些人聽到人稱呼自己攝影師時的趾高氣昂與意氣風發呢 ?
至於業餘攝影師我的理解是工作之餘的隨興之舉
您是製造業?還是服務業?是服務業裡的攝影業嗎 ?
我仍然認為這裡面沒有業餘攝影師.但或許有很多業餘攝影(者)人
以上乃個人淺見.這是我個人認定.也不需為任何人改變....
如果有一天在路上遇見你說你當過總統...我信..因為這是自由"攝"會
至於是否一定要踏入麥田才有好照片.我可以肯定告訴你不用
藉由角度借位使用長鏡頭.我們仍然只須讓MD站在小路中.水溝旁.田埂中不傷害麥田得到相同作品
把人放近麥田我想拍的主體應該不是麥田了.麥田可以是陪襯(前景或背景)這不亦可嗎 ?
個人積分：326分
文章編號：42500288
個人積分：16分
文章編號：42500362
個人積分：1895分
文章編號：42506012
hung0904 wrote:
沒公德心的外拍社團什...(恕刪)
這團很糟糕啊，大家罵翻了還是很敢貼圖
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=428121353941219&set=a.356356191117736.89825.100312740055417&type=1&theater
個人積分：66分
文章編號：42509731
個人積分：2分
文章編號：42510186
個人積分：1895分
文章編號：42510784
個人積分：2分
文章編號：42512494
個人積分：1721分
文章編號：42513024
個人積分：10分
文章編號：42514076
