個人積分：75分
文章編號：47676990
個人積分：16323分
文章編號：47679077
個人積分：2701分
文章編號：47681027
個人積分：5120分
文章編號：47699906
個人積分：398分
文章編號：47702555
個人積分：471分
文章編號：47754081
個人積分：244分
文章編號：47760392
CP03 wrote:
跟你說人家專業的用 iphone 3GS 就可以拍了啦!
http://vimeo.com/13081827
專業不在用什麼器材,
專業在知道拍什麼樣的效果需要用什麼器材.
所以很明顯你沒有這個專業,
重點完全不在器材.
看了影片，現場設備無影罩一個單價多少錢有概念嘛？
這類現場設備幾乎都是以台幣萬元作為單位計價，我猜除了線纜，
應該沒有萬元單位以下的。
那隻iphone我看不算貴的，是算便宜的。 主角自己也說
效果如何他自己也不知道，顯然這是一種玩笑性質的嘗試，
可不是常態作業。 不要誤導讓人以為只要專業，使用廉價
的設備也可做出專業品質。
棚拍是在用光再作畫，只要光打的好，相機差還可以騙騙一
般人，要是光打的不好，即使你用頂機相機也是無採工。
光源質量才重點，相機反而是其次，所有棚拍多數是在模擬
太陽光，自然光或是環境光，但要省錢，還要效果好，陽光，
環境光加一點小道具輔助，就是很好的光源。
個人積分：81分
文章編號：47760717
個人積分：75分
文章編號：47761975
個人積分：244分
文章編號：47764871
CP03 wrote:
所以你的意思是你不知...(恕刪)
知識與技術很重要，但是爛器材會達不到品質要求，
不是你螢幕看的爽就好，真的印刷出來出來，才知道
慘不忍睹，到時發現也太遲了。
有些場景重來一次要多少錢？ 不要拿玩票跑龍套
的當例子，真的這麼強，那些花五六位數的金錢，只
能買一隻閃光棚燈的攝影師們都是傻瓜嘛？ 那影片看看就好。
如我前提的，技術好可以省錢，因爲有些可以DIY，如
無影罩的柔光效果，不然花萬把元買一個小小chimera
無影罩所謂和來？ 但是影片中的照片堪用，原因不是
不是IPHONE強，而是那些打光設備好，因為那些光輸出
設備優異，切莫劃錯重點，以為買隻iphone 加上幾把
雨傘，就可以化腐朽為神奇。
