還是DSLR比較猛
尤其是中高階以上的機身
F100就是好例子
雖然時多年前的產物
但對焦速度飛快
強力馬達咖一声就合焦
非常爽快 只是暗部不如D7100
至於EVF的機種 光是炫光
在夜間生態拍攝或拍星
就完全不好用了
眼睛看幾了不舒服
會發亮的觀景窗
也不易觀看暗的場景 ~
因此OVF真的很好用
我的D7100沒遇過迷焦問題
之前朋友的D7000會
但那是39對焦系統的問題~
簡言之 OVF觀景窗大
對焦點又多 對焦馬力又大
你就不得不愛DSLR了
缺點 ~~~ 體積太大而已
個人積分：272分
文章編號：52654939
個人積分：306分
文章編號：52654961
這個人為了承認自己不專業，
寫了一個「我們」來當印証，
也不想想自己的言行到處碰壁，
誰來跟他「我們」？
我忽然覺得我認真反而可笑了。
一個DSLR的系統是經歷過多少時間演化而成，
雖然數位時代能夠加速器材的淘汰時間，
但是一個成熟的系統能夠繼續存在就是有其優勢所在，
對焦速度、鏡頭數跟品質、片幅優化、操控性能等等。
一個拿了DSLR的人，不去學好DSLR優異的操控性，
偏偏用手機思維的拍照方式，來妄斷觸控是DSLR(這時應該就不叫單反了吧)未來的趨勢.......
觸控是可以刷黑卡嗎？觸控是可以拍螢火蟲嗎？觸控是可以拍銀河嗎？觸控是可以追焦嗎？
我真的覺得我怎麼會認真了呢？
反光鏡是不是該存在，需不需要淘汰，
在SONY A7系列出來之前，很多人也不敢斷論，
如今因為單反的片幅優勢已經不見了，已經被無反跟上了。
但DSLR憑藉著優異的鏡頭系統跟成熟的市場體系，
仍然還是有人不敢妄下淘汰的定論，
怎麼會輪到一個自稱不專業的人來大書特書呢？
之前SONY版天天都有「Ａ環已死」的月經文出現，
其實對於單反與無反的兩個論點也多有著墨，
但是這些月經文的前提，根本是把C.N兩家當作已經死了一樣，
我們SONY版自己互罵自爽的。
反光鏡是不是會被淘汰，也不會是SONY用戶們說了算啊。
再來說到移焦好了，
成熟系統的移焦問題，跟還沒成熟的系統的準焦問題，到底是誰會比較吃虧啊？
再來說到當拿著相機用觸控方式對焦時，
有考慮到單手持機所造成的手晃嗎？
我覺得人最大的通病是，
不是怕被笑不會拍照，
是怕被笑無知。
為了證明「我」不是無知，
只好「我們」都這樣覺得了。
個人積分：4182分
文章編號：52655381
個人積分：306分
文章編號：52656164
個人積分：4182分
文章編號：52656481
個人積分：4182分
文章編號：52658046
700D LV對焦
https://www.youtube.com/watch?v=_CRvidWU5JI
G2 觸控對焦
不好意思2010年的G2就比700D快了，這台最後看到2手價格是3000元
https://www.youtube.com/watch?v=AeqVnB2brJw
GF6觸控對焦~G2根本是上個世紀的產物，可是700D還跟不上
https://www.youtube.com/watch?v=Nz7YQj9P66E
D5300 LV對焦，多數人手機都比他快吧.....
賣相機真的好辛苦~Panasonic光是賣電池就賺死了
SONYE接環還在F4恆定光圈，我就不想買它
更不用說室內白平衡問題了
----------------------------------
想不懂為何會拿LV對焦砸自己的腳
個人積分：4182分
文章編號：52658169
個人積分：6261分
文章編號：52658197
個人積分：306分
文章編號：52658282
cdx wrote:
1-2萬的產品你要買來刷黑卡拍螢火蟲拍銀河拍追焦???
GM1刷黑卡追焦不好用，你有用過嗎？
為什麼拿小相機刷黑卡追焦會是虐待自己？
刷黑卡跟追焦，到底哪一點跟相機大小有關？
你知道你在說什麼嗎？
~別說這種話來突顯自己的獨特啊
再說GM1機身免萬元了~
對呀，GM1不用鏡頭就可以拍照了
"類單時代就在刷黑卡拍螢火蟲拍追焦了"
所以你的類單有反光鏡?
還是你的類單有EVF?
所以EVF在低價不能取代OVF?
你怎麼這麼喜歡拿A打B，趁機模糊焦點啊？
是自己說1-2萬的產品你要買來刷黑卡拍螢火蟲拍銀河拍追焦???
你為什麼就不承認你自己不懂裝懂，
不知道1萬元的類單就可以買來刷黑卡拍螢火蟲拍銀河拍追焦???
還有你要廠商在類單做什麼OVF啦！
哪台類單是做OVF的啦
你拿A打B還答錯
所以EVF在低價不能取代OVF?
從貶低反光鏡系統之後，
你就一直降低自己的水準，
然後現在終於變成低價的系統裡面想要求得一席之地。
我上篇回了那麼多，為什麼不仔細看呢？
單反已經是成熟的系統了，
再怎麼比，低價市場也是會有單反的蹤跡，
C.N兩家再怎麼樣也會在低價市場推出低價單反搶市場啊，
那為什麼他們不拿掉反光鏡？
拜託，這是一個系統，你以為想改就改哦。
退一萬步來講，就算他們拿掉反光鏡好了，這樣的機身性能是比得過其他家嗎？
正確來講，這個是一個成熟的系統，反光鏡是能增加多少成本啦？
只聽過人家在講感光元件用誰的，畫面拍出來乾不乾淨，
或者螢幕畫素有多少，有沒有為了costdown去降低畫素，
從來沒聽過反光鏡為了增加效率之類的改採用什麼XX玻璃，
或者宣傳這次的反光鏡用的是什麼最佳鏡片組合之類的，
就說反光鏡是一個系統了，不管是低價還是高價，它就是要放上去，
但是廠商就是有辦法推出一個低價的機身來跟你所謂的無反競爭啊！
它的低價單反就是可以做得跟你高價無反一樣好，甚至更好，
(在SONY推出A7跟A6000之後，這句話當然就成為狗屎，但打你的GM1還綽綽有餘)
就只是因為它的技術比較成熟啊！
所以樓主的疑問根本就不是你那種無知的言論就可以帶過的，
而是要針對樓主的需求去回答，
誰在跟你那邊天天沒事就高喊反光鏡會移焦會移焦的，
這是必然的事件嗎？
我還要浪費這兩天的假期跟你免費教學，真是謝謝你哦！
個人積分：4182分
文章編號：52658313
