locuscc wrote:
近幾年來，街頭攝影...(恕刪)
這兩年也常常在看街頭攝影的文章跟作品，感覺「街頭攝影」很難說有一個清楚的定義。
常見的錯位、人與背景互動等有趣瞬間似只是一種。有些偏向紀實、有些會利用比較激烈的方式抓取沒有防備的表情（如Bruce Gilden)、有人專拍黑白(例如Alan Schaller)、有人則透過濃烈色彩或複雜構圖建立獨一無二的風格（Alex Webb)。有的Flickr 社群，規定提交的畫面要有人，不能只是建築或風景。
還有一個不成文規矩，就是不能擺拍。如果擺拍的話，就沒有真實感跟獨特性了。但，雖不能擺拍，很多街頭攝影家會建議如果有好的場景，應該要等待，看看能不能抓到巧合或「有梗」的畫面。
個人想法，街頭攝影是在瞬息萬變的人群中，給攝影師一個機會，形式上是拍攝別人，其實是運用觀察力，表達自我。像我跟朋友出去，兩人走在一起，幾個小時下來，拍的照片內容卻截然不同，除了個人偏好有差異，就算想跟拍，景象稍縱即逝，也不可能拍到相同的照片。
能夠捕捉有「刺點」的影像，讓觀賞者好奇而駐足/思考，或是發現原來我們習以為常的環境裡，其實有一些小插曲，讓人噗嗤一笑，或是回想起一段時光。這就很值得了。
拉拉雜雜分享以上淺見，尚請不吝指教。
erickcyin wrote:
這兩年也常常在看街頭攝影的文章跟作品，感覺「街頭攝影」很難說有一個清楚的定義。
常見的錯位、人與背景互動等有趣瞬間似只是一種。有些偏向紀實、有些會利用比較激烈的方式抓取沒有防備的表情（如Bruce Gilden)、有人專拍黑白(例如Alan Schaller)、有人則透過濃烈色彩或複雜構圖建立獨一無二的風格（Alex Webb)。有的Flickr 社群，規定提交的畫面要有人，不能只是建築或風景。
還有一個不成文規矩，就是不能擺拍。如果擺拍的話，就沒有真實感跟獨特性了。但，雖不能擺拍，很多街頭攝影家會建議如果有好的場景，應該要等待，看看能不能抓到巧合或「有梗」的畫面。
個人想法，街頭攝影是在瞬息萬變的人群中，給攝影師一個機會，形式上是拍攝別人，其實是運用觀察力，表達自我。像我跟朋友出去，兩人走在一起，幾個小時下來，拍的照片內容卻截然不同，除了個人偏好有差異，就算想跟拍，景象稍縱即逝，也不可能拍到相同的照片。
能夠捕捉有「刺點」的影像，讓觀賞者好奇而駐足/思考，或是發現原來我們習以為常的環境裡，其實有一些小插曲，讓人噗嗤一笑，或是回想起一段時光。這就很值得了。
拉拉雜雜分享以上淺見，尚請不吝指教。
