請問有人曾經在高雄壽山拍到遠方奇怪大山嗎?

bbn019

1079分

61樓

bbn019

個人積分：1079分

文章編號：80968909

ForexAndrew wrote:
就跟你講,那定位點 (恕刪)

我不是已經把北大武山三角點座標和google地圖的標示位置，都標給你看了，你還在糾結google地圖準確度?

民用衛星定位系統(GPS)的誤差，大概6公尺內吧。
但是我從頭到尾，只有使用地圖座標系統，根本沒使用衛星定位，你是不是把兩者混淆了?

google的座標系統採用WGS84，台灣2001年後的座標系統TWD97，兩者的轉換誤差，上河文化團隊是這麼說的。

點我看大圖

上河文化官網:
https://www.sunriver.com.tw/taiwanmap/grid_tm2_convert.phphttps://www.sunriver.com.tw/taiwanmap/grid_tm2_convert.php

自滿的杯子，無法裝水 ; 自滿的腦袋，塞不下知識。

ken902

3902分

62樓

ken902

個人積分：3902分

文章編號：80970152

用國土遙測的資料來看吧
1.有等高線，可標距離，可標座標
北大武山的距離跟B大說的差不多
另外可以從中山大學門口的英國領事官邸的地方拉線到北大武山，
可以很清楚線跟漢神百貨重疊，
樓主po的照片所謂的AB山就是北大武山跟南大武山，
南北大武山就是大武山區域那個大範圍就是叫大武山，
要糾結各個山頭叫什麼國土遙測系統裡面也有標山頭名稱。
2.要查漢神百貨是多高，可以查建物執照的資料，
資料上地上42層加兩層突出物是186m，
這是建築資料，高雄市政府歸檔的，
不會是隨便一個人亂猜，或是漢神百貨為了討吉利亂標的高度。
3.個人對樓主要找什麼日期沒有興趣，
那是樓主自己的記憶，自己想不到誰也沒辦法，
但是要問壽山忠烈祠看到大山，加上後來po的照片看，就是東東南方，那邊的大山只有大武山。再大的山就沒有了。
剩下的請自己比對吧，
要糾結AB山不是大武山，看過多個照片，
再從山頭的形狀去比對，
每張照片的形狀跟高低起伏，
跟等高線標註的一致。

bbn019

1079分

63樓

bbn019

個人積分：1079分

文章編號：80970513

ken902 wrote:
用國土遙測的資料來看...(恕刪)

我幫樓主構思簡略驗證高度方法的時候，為了方便計算，所以故意拉個整數。

當時我不知道google的標示是定位在北大武山的三角點，所以拉的比較隨興一點。

ken902

3902分

64樓

ken902

個人積分：3902分

文章編號：80971145

另外補一張看的到，
50層高的長谷世貿跟北大武山的照片，
在拉線去比對方位，
看到的就是北大武山，右邊南大武山，左邊霧頭山

然後再比大武山高的
在北的就是卑南主峰，
但是方位在東北，
更北的是小關山。

bbn019

1079分

65樓

bbn019

個人積分：1079分

文章編號：80971407

ken902 wrote:

很棒的照片!
如果從壽山好漢亭，用望遠鏡頭拍，能見度和天氣要非常非常好吧~
畢竟是50多公里外~

自滿的杯子，無法裝水 ; 自滿的腦袋，塞不下知識。

ken902

3902分

66樓

ken902

個人積分：3902分

文章編號：80971672

bbn019 wrote:
很棒的照片!如果從壽...(恕刪)

其實壽山的範圍很大，加上畢竟是山頭
可看到方位更廣
一開始的資料就很重要，
一開始樓主沒有貼照片，
但是以忠烈祠方向看得說法，
能看到的就是大武山，
後來說是更高大的山，
要看到的高度要高過三千又更高大，
只能是玉山
但是方位不會是忠烈祠方向
會是往左楠那邊看過去，那已經是東北方向了。
後來陸續貼的地方都是忠烈祠甚至是英國領事官邸，那更確定是大武山。

至於看起來高低，跟拍攝手法有關，
拍攝角度還有跟是不是用超長焦都有關，
會影響後來的印象。

至於樓主還有什麼疑問，
跟懷疑所謂的AB山是不是大武山，
就請樓主自己煩惱吧，
能幫忙找的資料就那麼多了，
以上。

ken902

3902分

67樓

ken902

個人積分：3902分

文章編號：80972493

另外證明照片中的是大武山
參考資料是內政部的國土測繪圖
https://maps.nlsc.gov.tw/
首先是同64樓PO的照片，比對位置應該是在長壽園拍的
接下來PO的是從google map上有人從長壽園拍的照片

AB山
從國土測繪圖可看到北大武山是3000M多，然後向南有一段2900M多高的地形，與A相符
A為北大武山，B為2800M多，是為南大武山。

C為圖資未標明山頂2200M
D為霧頭山2600M

結論，以等高線資料比對照片山形起伏，AB為南北大武山無誤
比對1樓之後所PO的其餘照片比對山頭山形，皆是大武山無誤。
以上。

mocca6361

2206分

68樓

mocca6361

個人積分：2206分

文章編號：80972993

bbn019 wrote:
你與北大武山山頂之間的斜率:

3092/51000 約等於0.06

你與漢神百貨樓頂之間的斜率:

186/3000 約等於0.062

兩者斜率相近，看起來差不多高很正常。
這個方法我剛剛隨便想的，簡單的數學基本應用，距離靠google地圖幫我測量，高度是你認為沒參考價值的維基百科寫的。誤差值，大概和你相機的偏差角度成正比。

用Google Earth從打狗英國領事館拉一下視角，的確是蠻接近的，
跟樓主提供的照片也很接近!!

樓主照片

Google Earth
點我看大圖

發文自帶酸性體質的人還真多

ForexAndrew

403分

樓主

ForexAndrew

個人積分：403分

文章編號：80987244

ken902 wrote:
50層高的長谷世貿跟北大武山的照片，
看到的就是北大武山，右邊南大武山，左邊霧頭山

然後再比大武山高的
在北的就是卑南主峰，
...

你引用 the china post 這張圖, AB山勢看起來比較高!

但,其實我半信半疑.
只是從那個點看高雄,我比較不熟,

1.你或china post 並沒有附 **原圖等級** 的相片連結!!
也就是,那老外有無後製呢? (類似合成照!?)

請問你有幾成信心,保證他的整張圖實拍,經得起驗證嗎?
(或,還請提供有 exif 的相片連結! 專家驗驗看相機基本資料與 exif的資訊.)

或只是逢場欣賞圖後製既辛苦又有美感?
如你很有信心,我們有空,收集資料,來驗驗看方位,高度,大小,合不合理.

懷疑後製,因為
我有兩張,保證實拍的
https://flic.kr/p/2kGwibv 單眼+鏡頭67mm, 2018.5.17
https://flic.kr/p/2fBEkpb 單眼+鏡頭53mm, 2019.4.19
我懷疑他的有後製! 拉高山脈,或兩張圖合成!?

跟我的兩張,好像山的高度,目測就對不起來!

這張圖,
雲好像正過AB山頭!!
感覺 AB山,應該不會有三千公尺的實力.

哈瑪星.阿順(Forex I.A. Chen) www.flickr.com/ForexChen

ken902

3902分

70樓

ken902

個人積分：3902分

文章編號：80987780

ForexAndrew wrote:
你引用 the china...(恕刪)

1.那兩張長壽園拍的是兩個不同的人各別拍的
2.地形等高線圖是內政部的資料，國家的你還要說什麼
3.你要反駁請直接拿出無話可說的證據
4.不是別人看不起你酸你，是你自己看不起人家，甚麼叫逢場作戲?
誰沒事會去改圖，還每個人都改一樣的?
資料跟地圖都找那麼多了甚至3D的圖資都出現了，還要被你懷疑
5.剩下的請自己比對吧，前面幾樓已經說了，
而且你也只是在堅持自己沒有錯，根本不是真的要去探討甚麼

請問有人曾經在高雄壽山拍到遠方奇怪大山嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問有人曾經在 高雄壽山 拍到遠方 奇怪大山 嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

請問有人曾經在高雄壽山拍到遠方奇怪大山嗎?

今日熱門文章　網友點擊推薦！