xos84292 wrote:
nikon的51點對焦點,合照時我基本上就當了是臉部對焦在用
不懂是怎麼用的？
Nikon 的 D-SLR 也有「景深優先」模式嗎？
個人積分：1010分
文章編號：7398256
個人積分：0分
文章編號：7398318
個人積分：25747分
文章編號：7398382
阿小傑 wrote:
但是論到畫質.色彩等等...功能治標不治本...
從傳統單眼玩到數位單眼
其中不斷入手了十幾台DC
目前手上留有RICON Canon SONY等DC
DSLR是Canon. SLR是NIKON
手上隨時帶著是連觀景窗都不見的Genie III相機
畫質跟色彩就不用擔心了
除非要大畫面或者是大照片輸出
不然其實拍起來都一樣..
很多時候我太喜歡GRD的黑白色調.甚至喜歡GRD的成像
非常多時候Genie的色調讓我驚艷
而Canon DC對於皮膚的表現令人讚賞.連調都不用調了(雖然有慘白之疑慮)
SONY對於微物近拍以及對焦能力都非常令人讚賞
拍賣都靠SONY
而DSLR呢 ? 自從入手GRD後已有好一陣子沒拿出來了
大概就準備等同事婚禮時才會出動..當然隨手會帶一台DC以便應付突發狀況
電腦硬碟裡面一堆RAW檔都沒時間處理..擺著也很少去看過
GRD已經老舊了.對焦速度跟白平衡以及畫質跟ISO雜訊表現都比新機差很多
但是放上網路令人驚艷的相片一堆..洗出來甚至不會比DSLR差
個人是要幫DC稍微平反一下
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：25747分
文章編號：7398667
linc497510 wrote:
3.DC照片洗出來是能看嗎?!
DC 是用來照木頭人的!!舉凡一些不會或不能動的....
DSLR 是用來攝影的!!
先別急著區分跟瞧不起DC
以前傳統到數位時也吵了很多時候
到目前數位畫質跟感覺都比底片還糟糕
但是目前底片廠商已經都快活不下去了
非常多相館已經不處理底片了
甚至正沖負的店家已經是保育類動物了
改天DC畫質跟對焦速度跟DSLR不相上下也說不一定
也不要說不相上下..以DC的方便性
只要跟DSLR差不多的畫質跟電子性能
屆時
DSLR也不見得比DC佔了多少優勢在...
DC隨便就廣角跟超高倍率變焦.甚至超近拍跟錄影以及防手震隨便就有的功能..
DSLR還沒這麼方便呢
蔡司.萊卡.SMC等鍍膜隨便就有..DC很氾濫..
只要有朝一日.電子性能整體都追上來時
DC使用者會大增..
只是看目前的DSLR大廠願不願意去弄出這種超強DC了...我覺得不是做不到..而是不為也
以目前SONY的電子技術.加上本身有的CCD優勢
或者是Canon的CMOS生產能力加上DSLR跟DC的技術
Canon也不用說了.有著自家的鏡頭技術.要把DC鏡頭等級弄到多高檔.都不是問題
要做出一台高畫質且電子性能強悍的DC是很簡單的...
但是做出來是如何..可想而知第一打到的就是自己的DSLR市場
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：8分
文章編號：7399030
個人積分：25747分
文章編號：7399079
個人積分：37分
文章編號：7399123
個人積分：26分
文章編號：7399901
個人積分：1分
文章編號：7400047
個人積分：311分
文章編號：7400607
450 wrote:
兩年前有人說
DSLR 不需要除塵，自己來就可以了....現在各大廠哪一間不做除塵了？
一年前有人說
DSLR 不需要 LiveView，用觀景窗就可以了....現在各大廠哪一間沒有 LiveView？
現在有人說
DSLR 不需要人臉對焦，用中央點自動對焦就可以了....未來 DSLR 會怎麼發展呢？
防手震功能忘了提
三年前有人說，要防手震幹嘛，架角架就可以了....現在有哪家不出防手震？
連 Canon/Nikon 都積極在低階鏡頭加上防震機構了....
你以上說的功能除了臉部對焦，在我看來都是實用功能
除塵雖可自己來，但有自動除塵當然更方便也安全，不用擔心弄壞感光元件
LiveView讓使用者可用更大的畫面來檢視對焦準確，當然也很實用
另外防手震不是三年前才出來，更早前就有，而且是高階鏡頭才具備，現在是"下放"
這更不是什麼不實用的功能，開玩笑，安全快門可以降三到四級阿
至於臉部對焦，感覺就像"自動多點對焦"(這裡指的不是自動調整焦距那個，是指和"中央點對焦"及"自行選定對焦點"相對應的那個功能)一樣，有用過的應該都知道，常常對到莫名其妙的地方，不如直接自己選對焦點來的方便!!
不好意思我認真了，本來相機要有什麼功能是相機廠決定，有什麼需要的人就自己選，在這邊似乎有點說各話，相機廠也不會參考，還是省下時間練拍去比較實在!!
