超級小任任 wrote:
因為這麼一路看下來我覺得我的認知真的很異類
樓主對美感有自己的看法是很好, 不過既然是幫別人拍, 雖然是義務幫忙, 還是以主流的審美關為基準,
畢竟, 這些相片是別人一輩子的珍藏, 拍照目的不是樓主的個人創作, 義務幫忙的, 對方可能不好意思嫌
東嫌西的, 不過, 這樣的相片真的比較不討喜
個人積分：6分
文章編號：9132932
個人積分：1分
文章編號：9133499
Jackson wrote:
我看了你貼的相簿...(恕刪)
傾斜的構圖有些是故意
有些是盲拍
說真的拍到後來還挺無聊的
就會告一些奇怪的東西@@
另外小弟針對僅有的內閃做了一些測試
有興趣的朋友可以參考看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=848848&last=9133352
個人積分：2385分
文章編號：9140008
個人積分：3分
文章編號：9140184
所以順便寫一寫自己的心得
其實我覺得只要是單眼的都好
即使只是 d40 甚至只是600萬畫素的 d70s 都一樣好
因為拍出來的成品幾乎不太可能去作成類似婚紗照的大相本
用電腦螢幕看也頂多 1280的寬度
現在的主流 DVD 也才 720*480
對後製來說，不論是 raw 或是 jpg 3XXX以上的 size 只有一個功能就是切圖（重新構圖）用
我不敢說這樣拍不好
只是最後在製作影片時還是得 resize 才能讓轉檔時加快速度（否則光是轉檔就要一二個小時以上）
這也是我後來幾乎都直打閃燈與放棄拍攝 raw 的原因
因為從電視螢光幕看影片時的亮度都遠超過 LCD
再說
拍婚禮真的很傷機器
一場下來至少七八百張
我一點都不想要因此大幅度的減低快門壽命
高檔單眼根本不想出動
呵呵
這是我個人的看法
僅供參考
個人積分：1分
文章編號：9141259
個人積分：2385分
文章編號：9144182
個人積分：71分
文章編號：9145203
不管別人給你的批評是好一點的口氣或是比較直接的口氣
不用很強烈的回話給對方
也許對方沒有惡意
最重要的是
他也將自己的看法告訴你
這是很寶貴的經驗
從照片來看你的拍攝經驗(婚禮)應該不會很久
拍這種照片
網路高手很多
你可以自行去點閱
但有幾點意見可以與你分享
1.照片還是拍亮一點好，無論是不是要洗成照片，最起碼比較討喜!
2.拍不拍RAW檔跟你的成像沒有太大的關係，只有在色溫不對的時候可以比較容易救回來，有時閃燈一閃就可以解決了
3.用不用閃燈看情況，現在數位相機很進步，高感度還有很細膩的畫質，這是底片無法做到的，但畫質細膩與否跟張畫面會不會感動人是沒有關係的，有些畫面故意就是要粗顆粒用黑白表現，也是不同的味道，國內比較不能接受婚禮拍黑白，尤其是長輩
4.拍攝畫面過多歪斜對於觀看者會是很大的負擔，也會感受到不安的狀況，前面有位高手已經提到了，偶而幾張還可以增加畫面的趣味性，多了就不好，這也是初學者容易犯的錯誤
攝影的路很長，也很有趣，是值得一輩子的投資
個人積分：141分
文章編號：9145213
個人積分：2385分
文章編號：9146169
lca775 wrote:
給版主一點建議不管別...(恕刪)
我也不太在乎別人說我拍的爛啦，
不過只用兩句話就否定一個人的心血實在沒啥道理，
當然也看不出他是有啥好的建議了(不過有更改過原文，所以現在看不出來)
婚攝的話‧‧‧這是我第一次拍，在此之前也很少拍人像，
我比較喜歡拍風景還是建築之類的，
其實我也知道把人拍的白白的會比較好看，
但我又認為婚攝並不是婚紗照，
紀錄過程並不像那種要擺POSE然後修得美美的照片，
所以有這樣的初衷，就決定完全不開閃燈吃自然光，
拍RAW回家調最少要調到和現場類似的情景，
(當然我知道黑白照是大忌，雖然也想這麼搞，最後還是作罷)
除此之外，不開閃燈也是不想影響婚禮進行，
上面我也說過拍照就被女方家長抱怨了，但這是事前沒有溝通過的關係，
實際上我也不認為我有這個時間去跟他們好好談談，
就跟迎娶車隊的司機一樣，只是當天去幫忙的。
大家的意見都很好啊，我想對其他想進軍婚攝的朋友是很不錯的參考，
至於我嘛~~反正又不是以此為職業，若有下次我同樣會這麼做啦
，但我會以很強烈的口吻要對方請一個正職的攝影師。
小KK2007 wrote:
剛看到照片時覺得...(恕刪)
要修的話也無不可，同樣的我也修了幾張是要給新人的，
但看起來就是那種略帶朦朧感的藝術照片，在此就不貼了
個人積分：5分
文章編號：9146544
