還來上法律課… 已經夠喧鬧了… 別再加油添醋
法律課還好幾個教授吵來吵去,分明是辯論課
你法律再強嘴再利,都不算數,頂多是在台下評論而已
誰的攝影比較厲害,獎得的再多 進什麼館是有多光榮
我一點興趣也沒有…
但我要講一點,就算你再行,也不用一副不可一世的樣子,
一山有一山高,不接受別人的批評,就不會成長,
我是真的拍不出什麼得獎作品啦,所以別叫我拍出可以進xx館的作品! 拜託
但影評人也拍不出好電影,
但他就是夠資格說些什麼,
賞畫的人也畫不出莫內的迷濛或是畢卡索的意念,
「構成我們學習最大障礙的是已知的東西,而不是未知的東西。」
畢竟,蓋棺論定,比的不是誰得的獎多,
是為人處世的態度!
樓主拍的真是好!
我是廠商我會跟你買版權的!!
而且不會改成黑黑的!
powerslide wrote:
你還在凹啊麻煩您針對...(恕刪)
尚無從看出其就該等獎牌、獎座攝影時,
對該等主題之構圖、角度、光量、速度有何選擇及調整,
或進行何種底片修改之攝影、
顯像及沖洗時達到何種具體表現出作者獨立思想或感情之表現
而具有個性或獨特性之程度,自無原創性可言
引用一下版大的發文~
對獎牌獎座攝影時~
無法看出該等主題之構圖,角度,光量,速度有何選擇及調整...
這部份就寫明了~樓主的照片並不是隨便拍出來的!!
很明顯可以看出樓主的照片是有其構圖,拍攝角度,光量及快門速度的調整~
甚至有後製上的編修,照片裡有著樓主對高雄拍攝的特殊性及詮釋!!
所以是具有個性或獨特性的程度(照片並不是一台相機就可以隨便拍得出來!!)
跟版大提到的什麼獎座照片案例完全不同!!
以上~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
achihemi wrote:
尚無從看出其就該等獎牌、獎座攝影時,
對該等主題之構圖、角度、光量、速度有何選擇及調整,
或進行何種底片修改之攝影、
顯像及沖洗時達到何種具體表現出作者獨立思想或感情之表現
而具有個性或獨特性之程度,自無原創性可言
引用一下版大的發文~
對獎牌獎座攝影時~
無法看出該等主題之構圖,角度,光量,速度有何選擇及調整...
這部份就寫明了~樓主的照片並不是隨便拍出來的!!
很明顯可以看出樓主的照片是有其構圖,拍攝角度,光量及快門速度的調整~
甚至有後製上的編修,照片裡有著樓主對高雄拍攝的特殊性及詮釋!!
所以是具有個性或獨特性的程度(照片並不是一台相機就可以隨便拍得出來!!)
跟版大提到的什麼獎座照片案例完全不同!!
以上~
如果真是如此
為什麼人家還需要改圖哩?
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
SilaSea wrote:
真是的 來關切一下連續劇的後續,眼睛都看花了
還來上法律課… 已經夠喧鬧了… 別再加油添醋
法律課還好幾個教授吵來吵去,分明是辯論課
你法律再強嘴再利,都不算數,頂多是在台下評論而已
誰的攝影比較厲害,獎得的再多 進什麼館是有多光榮
我一點興趣也沒有…
我也沒什麼興趣啊?
反正我們這邊多的是這種被駁回的案件
既然那麼愛打官司就慢慢打吧
反正付錢的是老大
賺錢的是律師
我們管不著啊
SilaSea wrote:
「構成我們學習最大障礙的是已知的東西,而不是未知的東西。」
畢竟,蓋棺論定,比的不是誰得的獎多,
是為人處世的態度!
聽說梵谷是個瘋子
畢卡索是個戀童癖
您的說法好像不怎麼通
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
SilaSea wrote:
真是的 來關切一下連續劇的後續,眼睛都看花了
還來上法律課… 已經夠喧鬧了… 別再加油添醋
法律課還好幾個教授吵來吵去,分明是辯論課
你法律再強嘴再利,都不算數,頂多是在台下評論而已
誰的攝影比較厲害,獎得的再多 進什麼館是有多光榮
我一點興趣也沒有…
但我要講一點,就算你再行,也不用一副不可一世的樣子,
一山有一山高,不接受別人的批評,就不會成長,
我是真的拍不出什麼得獎作品啦,所以別叫我拍出可以進xx館的作品! 拜託
但影評人也拍不出好電影,
但他就是夠資格說些什麼,
賞畫的人也畫不出莫內的迷濛或是畢卡索的意念,
「構成我們學習最大障礙的是已知的東西,而不是未知的東西。」
畢竟,蓋棺論定,比的不是誰得的獎多,
是為人處世的態度!...(恕刪)
powerslide wrote:
撲疵~~
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011(恕刪)
優選獎
意外的風景

真人才也


























































































