攝影品德,"荷"去"荷"從?

01的魔人快把這3個人抓出來
小弟到想聽聽他們的說詞
ivan7huang wrote:
個人認為上述行為確實...(恕刪)


我也可以證實凸透鏡原理!!
原因為 我家我自己有種蓮花跟荷花

因為晚上太晩澆水;不小心澆到荷花蓮花還有它的葉子
造成不夠時間給水滴蒸發
隔天又是烈楊高照,結果中午去看葉子已經燙傷
蓮花也有一點燒焦

就好像拿放大鏡聚焦對著報紙點火一樣
偶而也要讓自己停歇一下;追求自己的幸福!   
三個人好像一家人(長的好像)也是同一個德行;希望有媒體朋友能幫忙公諸於世,還人間一個清靜.
花落花謝本然,捕捉瞬間的美是攝影的快感;
這樣虐殺式加工真該共同撻伐;看三人面相也屬富貴人家;如此不惜福
痛心啊???????
不過,這裡還是宣導一下,像滴膠水這麼扯的事情就別提了。

那個地方是台大研究用的生態池,不是供遊樂的公園。為了控制持中生態平衡台大農學院的學生可是煞費苦心,定期放水,清淤泥,把不屬於這裡的生物的卵取走(放生的人太多了,烏龜等...),過於要求那裏的生物要符合你想要的樣子都是不對的,就算是自然形成的殘花敗柳都是生態循環的一部份。

當然,在不破壞原本生態的原則下,拍攝這些生物最自然的樣子當然是沒有問題的。稍微把枯枝移走營造稍微漂亮一點的畫面也還算是允許的,但把花剪掉等等就真太扯了,就算自私不讓後面的人拍(其實那個本來就不是為了攝影存在的),沒有公德心,破壞生態對你來說都無所謂好了,退一百步來說,那些東西根本都算是台大校產,這麼作是有法律上的問題的。

當然啦,台大校警隊是很怕事的,向他們檢舉大概也沒用了。

順便宣導一下,那個地方是禁止餵食的,或許有一些版有在不知情狀態下餵了,但理由同上,那個地方不是玩樂場所,為實在這幾年來導致持中生物超過原本所能負荷的最大值,原本生物不再吃他們原本該吃的食物,水質變差等等,到最後沒辦法可能就只好把整個池水全部放乾、所有生物野放。

當然,那裏也不准放生,別說破壞原本生態啦,在這樣下去可能有一天會發生版友拍照的時候被鱷魚吃掉的新聞......
看照片裡人的行徑,真的越看越噁,
要拍露珠,不會早一點來喔!
用一些爛步數,這真是覺得很痛心
為了自己的私慾,就去破壞花朵?
唉~我相信真面目曝光後,
這三個人應該會有聽到風聲了吧!
在皮皮挫了.....
Auroras777 wrote:
醜女 醜男 跟屎...(恕刪)


你這樣講有點超過......但,你是對的
無言....
真的太超過了,竟然為了拍有水滴的荷花想出這種方法
要拍就請早嘛
屬於我們的年代 http://www.wretch.cc/blog/cheerlane
ivan7huang wrote:
個人認為上述行為確實...(恕刪)


這並不是什麼未經證實的說法

而且就算真的沒有凸透鏡效果那些人也已經犯了大錯

隨意黏上膠水這應該不用什麼佐證來證實了吧

重點在於心中的那一把尺!!!!
或許這是某些人太過利慾薰心了
怪不得香港的公園都要架起了高高的圍欄
要用遠攝鏡才拍到荷花

或許這文一出後
他們知道後果會知錯吧


薑還是老的辣

懂的載墨鏡遮羞…

=====================

真的是太沒品啦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!