狂嘯龍 wrote:講到望遠拍鳥用鏡頭防...(恕刪) 兩者的優劣其實已經太多文章!既使鏡頭防手震比較好,但SONY現在狀況可是要一顆顆慢慢去推,且一般機身更新的週期較短,實在不利於SONY擴大市場要求。就算機身防手震比較好,但CN現在還是處於優勢市佔狀況下,沒必要先推動來減少以後的規格性能,且一方面太早豈不是自己打自己嘴巴,放下過去的根基。況且機身更新速度遠快於鏡頭,在時機一到就可以開始開放機身防手震出來就好。
diffusionless wrote:兩者的優劣其實已經太...(恕刪) Nikon 有說過「鏡頭防手振是最佳方案」嗎?那,可以期待 Nikon 比 Canon 早推出機身防震了!--另外,機身馬達 + 鏡頭馬達 同時運作,AF 就會快到不行嗎?
hermas wrote:還有更貴的O家的35-100等效70-200要8xxxx 我記得Canon 小白 跟 小小白 也是不同價格耶~就算 小白沒防手震好像也是跟 小小白IS 差不多價格這是什麼原因呢
其實一直說s家鏡比較貴的大大有沒有去比較過公司訂價呢?s家其實沒有比較貴好不好 @@要怪只能怪s家不會做人硬要把價錢卡住~~~不過~~ 對店家到是好處多多因為利潤不會因為競爭而減少 至於誰比較好~~~我自己用s家的A550~~~也許是穩定度的問題(當兵時是射擊隊的)所以也感覺沒太大差異 (目前是某3C店員)SO~ 沒感覺