用觀景窗和lcd拍照的區別

以前曾使用過A350 A700 目前雖然使用A850,但還是很希望能有翻轉的LV,
拍高角度、底角度時方便太多了,用觀景窗一些高、低角度只能盲拍
可能是現在數位相機十分方便,反倒讓部份剛接觸拍照的人對觀景窗有了誤解,或是很仰賴LCD的畫面來拍照


過去還在全手動的時代~單眼相機的觀景窗重要的很,吃底片的機器哪有甚麼螢幕可以看,
有沒有對到焦都得盯著光學觀景窗看,取了景還得慢慢手動對焦對到好

後來傻瓜相機多了,塑膠製的機身好輕便,拿起來往那簡易的觀景窗一看~按下快門~回家只要送去沖洗就好
真的是傻瓜也能拍照片,這時沖洗店滿街都是
而單眼也跟著在進步,自動對焦的功能越來越好,但依然是沒有螢幕可看

後來數位相機開始出現,當初入手的第一台數位相機也只有百萬像素,
功能跟傻瓜相機差沒多少,上面的LCD螢幕小的可憐,但是他還是有觀景窗.....



直到現在~我手中的G10依然給了觀景窗,LX3也有外接觀景窗的配件可選擇,
省電或許是其中一個原因,但我覺得是那種傳統~看著觀景窗拍照的感覺讓人難以割捨。


而數位單眼雖然有了LV功能,但是拿起單眼相機的時候,我還是覺得看著觀景窗會比較舒適些,

或許只是種習慣吧!!一種身體的記憶!!







我用類單,除非特殊角度或上腳架時,不然也都用觀景窗啊

個人理由如下

1.習慣,以前照像哪來的LCD,用LCD拍照離眼睛遠遠的就是覺得彆扭
2.易看,老人家視力不好,LCD拿近看不清楚,拿遠看起來太小又晃得嚴重
3.穩定,在安全快門以下用觀景窗和LCD交叉拍幾張就知道,用觀景窗的成功率高多了

看起來專業?這是啥鳥理由?
unwm wrote:
液晶螢幕的用途一開始...(恕刪)


補充~

觀景窗在拍攝某種照片

是液晶螢幕無可取代…

那就是

星空、星軌照

因為…

相要知道壓?

那~自己拿單眼去拍就知道了
殘障手冊申請中~
說實在
我很希望能有光學觀景窗+快速LV+可翻轉螢幕

照不同清況切換不同方法來用就好
拍展場不夠高或是要拍低角度都很方便 有景可以看總比盲拍好一些

雖然D90有LV但是...但對焦速度實在是..還常常對不到
我覺得用LV來拍攝會動的東西,應該是痛苦的事

因為LCD沒辦法即時反應所拍攝的物體狀態

但光學就沒這個問題了

尤其是隨時需要變焦的時候

兩隻手拿著看LCD,那怎麼轉變焦環阿


JOCV wrote:
說實在我很希望能有光...(恕刪)

來吧
請服用sony a550
live view對焦速度超快
chaomici wrote:
來吧請服用sony ...(恕刪)


+1.. 我買太快.. 買到A380
Hayabusa Sony a380 18-55mm F3.5-5.6 55-200mm F4-5.6 50mm F1.8 30mm F2.8
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!