到底是攝影師重要還是設計師重要 疑問??


lexo0001 wrote:
以我們做印刷設計來說,設計並不是最後一道過程,後面還有輸出.製版.印刷.....
就算設計的人懂RAW檔,後面輸出業者也不吃RAW檔,那這個號稱保留原汁原味的
檔案有什麼用?你只要給我不壓縮的TIF檔,最好還是轉好YMCK模式的就可以了!



當然您說的很對,還有後端印刷問題
但您有點誤會我的意思
我沒說RAW是包含到後端
我是指前端給我的原始資料是原始的RAW
以方便中間設計的過程中就有較多的調整空間
包含轉CMYK、色階、解析度.....等
讓設計師來處理,最後完稿後再轉存到適合後端的印刷
(況且有些色彩光是從RGB轉成CMYK就已經流失了,如果攝影師給我CMYK的檔,我可能會砍人就是了)
我沒有只說RAW要通包到最後輸出,不然光是檔案大小就很可觀了
以父之名
lexo0001 wrote:
那這個號稱保留原汁原味的檔案有什麼用?
你只要給我不壓縮的TIF檔,最好還是轉好YMCK模式的就可以了!


我也是這樣+1


設計完稿每個人的製作習慣都不相同
可能我的習慣是直接拿轉好的CMYK TIF檔
f8841010大的習慣是要RAW自己來編修
沒有必要再這邊爭論哪個好
不需要將自己的習慣附加在別人頭上
這種東西沒有既定的流程
都是人跟人所相處配合出來的作業模式
設計師提出需求
攝影師盡力配合
直接用tif或jpg就不能做設計完稿嗎?
用RAW做出來的稿子就會比較漂亮嗎?
一件成功的作品取決於設計者的能力吧
而不是使用RAW或是TIF

更何況這篇帖子的重點根本不是RAW
而是一個自以為是的攝影工作者
自認為以他的程度可以對客戶的設計師擺架子吧~

chau-kuei wrote:
我也是這樣+1


感謝C大的一些觀念
可能每個人習慣不同
沒有誰對誰錯

只要能拿到錢比較重要
以父之名

f8841010 wrote:
只要能拿到錢比較重要


沒錯~

這是我幹設計這10年來的唯一心得

“只要客戶肯買單的就是好作品”

管他媽媽改的天花亂墜
只要你肯買單
爽怎麼改就怎麼改
客戶根本沒在管你怎麼做稿的

曾經聽過同行說過一個理論
做設計的就像做陪酒小姐一樣
想讓客人常來店裡消費
就得要能滿足客人的需求
有人喜歡聊天~有人喜歡玩遊戲
更有些人喜歡摸兩把
要能讓客人拿出大把大把的小費~點一堆名貴的酒
就得笑著陪他玩~滿足他的需求
玩的越開心~下次就還會再來
搞到一個擺臭臉的....不願配合
摸一下就機機歪歪
要不就直接叫媽媽進來換人~
不然下次就換一間玩~
如何留住客人
就看小姐的手腕了

後來想想~
做哪個行業不都是這樣嗎?
chau-kuei wrote:
沒錯~這是我幹設計這...(恕刪)

我想到之前看過的一個討論串
有人在東莞完成了一個設計案之後
業主不想付錢 要找了個東北小姐陪他用來抵債
於是苦主po文問說這怎麼處理比較好
有人回文是...


跟那個小姐講說:妹子 大家都是出來賣身的 要是有人玩完了不付錢丟個男人給你抵債你收不收XDDDDDDDD
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
f8841010 wrote:
(況且有些色彩光是從RGB轉成CMYK就已經流失了,...(恕刪)

是的.....這是從光的三原色,轉換成印刷三原色必定會流失的層次,
光的三原色每色有256個色階,印刷三原色每個顏色卻只有100個色階,
相比之下就差很多了,不過就算你保留住檔案的色階.細節.層次...等等,印到紙上後
會流失比你轉檔更多細節(每經一道加工,就會流失一些東西,也是印刷不變的道理),
最重要的事印刷油墨根本無法表現出RGB三原色的色階來,所以才會有6色或8色
印刷來彌補不足的部份,但還是無法達到RGB的層次與色階,雖然如此印刷講究的
是大量生產,也足夠應付人的眼睛了!在電腦上你隨時可以把圖放大到100%,但是
印刷件只有同業人員才會拿放大鏡來看網點~

如果你多了解一些目前印刷的原理跟過程,就會知道如果你說的做的到,那紙張印刷
就會看起來跟你的螢幕一樣的炫了~

當然印刷技術也是一直在進步,或許有一天RAW會變成通用檔吧!
斌子 wrote:
說出來 心情好多了吧
大聲的 罵出來吧!!!
每送就是要發洩 不然鱉久了 會便秘喔!!...(恕刪)

+1
http://www.flickr.com/photos/never_house/
chau-kuei wrote:
沒錯~這是我幹設計這...(恕刪)


如果做設計作十年的心得是如此,強烈建議開始思考轉行吧~這樣再做下去,這工作也不會有趣,更不會賺到什麼錢...

倒是認識一些設計師都能作自己想做的東西又能賺些錢,或者開蠻賺錢的設計公司... 做設計這行業如果變成只有客戶說OK就好為主要考量,這樣的設計生涯不會有長遠發展的!
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2

ricky_lin wrote:
做設計這行業如果變成只有客戶說OK就好為主要考量,
這樣的設計生涯不會有長遠發展的!


所以說客戶有意見時我還得跟他唱反調
然後各自堅持己見
讓案子無法順利進行?

設計師不是藝術家
設計是針對客戶的需求來完成客戶所需要的產品
不像藝術家可以做自己所想要的

一句話
花錢的是老大

要想做自己的東西就沒必要出來設計公司上班了........
你有沒有做過設計阿?

ricky_lin wrote:
更不會賺到什麼錢...


你又知道我們公司賺不到甚麼錢?
chau-kuei wrote:
所以說客戶有意見時我...(恕刪)


1. 有沒有做設計,可以參考一下我的Blog... 至少我可以說,我現在作的案子都是我能表現的案子,你不行,不代表其他的設計不行~

2. 你公司有賺錢不代表你有賺錢... 當開一間設計公司會賺錢時,你已不是在做設計,是在做老闆,而如果你做過老闆,你就知道,只會跟著客戶方向跑,也做不到什麼好案子,因為在客戶眼裡你不能提供獨到的創意與服務,也不會給你高價格的案子..
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!