(請教) 一隻菜鳥想進入攝影天地~S的阿法和C 400D~可否建議一下!

其實,買CANON 400D有一個好處,

EOS 400D +手把 +17-40mm F4 +70-200MM F4

再加 一個袋子跟一支 GITZO一號腳架就幾乎可以完全打死,

重量應該在五公斤內,上山下海都很稱職,我覺得若是要拍風景幾乎OK,

相信我,太重的東西根本不想帶出去,也就是浪費!

我以前出門要帶contax body x2 +28 f2.8 +35 f2.8 +50 f1.7 +60 f2.8 +85 f1.4 +
80-200 f4 +canon eos5 +24-85 +200 f2.8 +m 055

結果根本是找死!都在車上!尤其是腳架,完全不會想要拿下車,

結果拍了一堆模糊的照片

後來就越帶越少,就EOS +CONTAX 80-200,後來甚至乾脆買三台

OLYMPUS u2,裝三種

底片,唯一沒變的是GITZO 120+球型雲台,因為我發現成也腳架,敗也腳架,好腳架真的

很重要,它可以給你清晰的照片,也可以讓你停下來思考,不要一直亂槍打鳥。

題外話,我這隻腳架用了十一年,連漆都還很漂亮,我可不是愛護器材的人,我的相機從年初

到現在都沒放進防潮箱,GITZO真的可以推薦!
jj634y wrote:
借用下面文章 讓大家...(恕刪)


jj634兄
你的文章陳述內容和圖片不符
文章陳述為 Leica 50/1, 而你的圖片為 135/3.5
這種邏輯引用很難說服別人喔…

而且更糟的是,你沒有把引用的文章看懂,只是斷章取義
所以你無法分辦何為景深壓縮、奶油散景、二線性程度高低的不同
建議你看看更多的評論文章,閱讀更多的資料會對你未來的判斷和比較有幫助


jj634y wrote:
借用下面文章 讓大家...(恕刪)


建議 這位大哥 別再講散景了...
實在慘不忍睹...

散景沒有好與壞,
端看你怎麼用,
怎麼突顯你的巧思...
散景漂亮並不代表就是好照片...

回到主題...
每個系統都各自有強處...
對新手來講, 找一台需要後製少的..
功能較為齊全的, 自己上手的,
會有助於初步的學習...

其他的應該考慮的是鏡頭發色是否喜歡..
以及最大的可用光圈是否合乎需求...
攝影是看作品的意境, 不是看器材的好壞...
其實我覺得nikon D80真的是不錯的向機,真的不考慮嗎?
東德蔡司135mm在台灣拍賣一支要4000元以上
ebay標看運氣 台幣3000元標到 運回台灣頂多約'3500元
台灣還賣真貴 真不知到貴在哪

這些幾千元蔡司鏡頭拍出東西不是售價幾萬元日本鏡頭能比擬

canon 400D搭配合焦電路板 手動鏡東德蔡司135mm 新手對焦很容易
真搞不懂說什麼 手動鏡對焦困難 謠言哪裡來????
跟canon 400D+東德蔡司135mm 相處這些日子
真是讓新手蠻容易操做相機跟鏡頭
canon 400D可以讓你接任何手動鏡頭
真是轉接鏡頭能力操強相機 ^^ 轉接環沒有任何鏡片
canon 400D 便宜'又大碗相機

有圖有真相 沒圖沒真相

台中市爵士音樂節
canon 400D+東德蔡司135mm+合焦電路板
ISO800 光圈約5.6或F4

第一張原圖照片
第二張照片 洋人頭部裁切照片

不是每個人都可以接受手動對焦,即使有合焦指示。
O家相機也是香爐人人插的等級



關於原問題,不知道樓主的朋友身邊的朋友用哪家器材居多?
如果是Canon居多,建議可以買400D,因為借用器材太方便了!!!XD

Alpha 100最大的賣點就是防手震,個人認為這個對初學者算是很實用的功能喔!
jj634y wrote:
東德蔡司135mm在...(恕刪)


"這些幾千元蔡司鏡頭拍出東西不是售價幾萬元日本鏡頭能比擬"

由這張圖來看,我真的看不出支持這句話的論點在哪耶..
Elsie Lin wrote:
不是每個人都可以接受...(恕刪)


a100 還有一個好處就是操作簡單易懂,幾乎不用說明說就可以玩遍功能!

DR功能逆光補強免後製有很大的功效。Jpg FINE模式圖檔也很小。品質很不錯!
電池使用時間很長不用多買配件,充電也很快。

入門是不錯,Canon 400D買了當然也不錯 不過整體投資不少!!

目前sony a100+sigma 18-200約36700
相對400d 買同一焦段當然便宜一些!主要看有沒有需要買防手振!
如果真的沒有考慮出門帶腳架,防手振還是必備不管你買哪一家的系統。
polomam wrote:
給開板的幾個建議1、...(恕刪)


我也認為這樣建議下去.東西還沒買就先嚇跑一堆初學者
IS.定焦鏡.小白都出來了~~>.<"
數位化也不過這短短4.5年...小弟當年300萬畫素的富士.都沒用過幾次..轉眼已經換了
4台相機去了..對初學者而言這麼快就跳下去投資鏡頭.不是等著被綁死嗎 ?
拋開餅乾機不說高級DC越做越好.焦長.畫素.畫質.ISO也在精進中...
哪家有誠意KIT鏡配的好就買哪家.不然從旅遊鏡先下手..比較適合低階入門用戶的預算
..等玩熟了發現依然保有熱情.不會重回DC懷抱...再來著手規劃系統.鏡頭比較好.


ryu0215 wrote:
"這些幾千元蔡司鏡頭拍出東西不是售價幾萬元日本鏡頭能比擬"

由這張圖來看,我真的看不出支持這句話的論點在哪耶..


而且以這張圖個部分的整體水平來說...
拿顆 18-200 就可以拍了...
如果是裝在 A100 上面至少還有防手振,
比較不會糊......
真不知在那自爽什麼,
現在的新手怎麼要虎濫也不先練練功的阿...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!