經典名作的構圖好在哪呢?

如果你對一個人沒有完整的了解,就片斷截取一個人的言行(作品),然後就要對這個人下定論.

我只能說,你高興就好了.
www.Anakin.TW

weechia wrote:
哈哈,
我這篇說白了是給那些一直在要求人家正不正,
在要求人家構圖要平衡的那群人看的啦~

我怎可能不了這些名師真正的意圖根本不在什麼構不構圖呢??


有教育大眾的想法是很好
但你在這個論壇也混幾年了
不覺得每次回文的就是那幾張老面孔嗎
大眾是難以被教育的
在這邊跟你討論(對罵)的客群 跟你想教育的客群也差很多
何況你嘗試用這種反諷手法,有些人更難接受
拍好自己的照片比較實在啦

Alan0123 wrote:
weechia萬丈高...(恕刪)


下次還是專心在討論技巧面向的東西較好~
FB:facebook.com/photographyeye

devilnd wrote:
但你在這個論壇也混幾年了
不覺得每次回文的就是那幾張老面孔嗎
...(恕刪)


哈哈, 正是為混多年了, 才想來點刺激的啊~
順便看看那些老面孔有什麼反應~

不過也是久久來一次啦~
FB:facebook.com/photographyeye
小的以為,攝影中過度講究構圖

就好比拿尺、量角器與圓規,去衡量梵谷作品一筆一劃

拍照不像是蓋工程、算數學

一點淺見
D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC
devilnd wrote:
教育大眾的想法是很好
但你在這個論壇也混幾年了
不覺得每次回文的就是那幾張老面孔嗎
大眾是難以被教育
在這邊跟你討論(對罵)的客群 跟你想教育的客群也差很多


http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
是不是該想想年代的不同那時攝影的設備沒像現在那麼方便,

都要靠像片洗出來後才知道照的好不好,

不像現在數位的照完馬上看不好可以再來,

再想想那時有相機的人能像現在那麼普遍嗎?

還能討論構圖這個名詞嗎?............

有他們的承先啟後才會有現在各位的方便不是嗎?

觀念!!觀念!!相信每次按下快門時心裡不都希望是張佳作!!

不要一味認為自己的想法構圖相機拍出來的就是最好的,

攝影這個領域是學無止盡的.......

郎靜山這人知道吧!!

現在看他的作品有人或許不認為怎樣,

如果你也在那個年代時攝影知識技術沒那麼多時,

會有這樣的想法嗎?......

多看多學多了解才是成為名家的基本條件!!




weechia wrote:
下次還是專心在討論技...(恕刪)


因為很多人會被你誤導.

雖然我明白你的本意不是如此.

我建議你不如一篇就只介紹一個大師,把他的經歷和作品做個簡介.

然後再在後文做你想要的評論.

這樣效果會比較好.

也比較不會讓一些人誤會亂構圖亂拍也能成大師.



www.Anakin.TW
weechia wrote:
當然,它們之所以是名...(恕刪)

荒木經惟的作品應該不少人都看過
基本上他沒什麼在在意構圖
跟學院派的理念背道而馳

但他構圖的有趣之處就是水平對好後
故意歪一下再拍
作品中不少此種手法

但要講有什麼構圖...就有請神人了
weechia wrote:
下次還是專心在討論技...(恕刪)


網路世界 , 你永遠不知道是誰在看這篇文章
不要誤導別人提供正確觀念才是正確的 !!
還有也沒見你有提出什麼建設性的技巧 ~
為什麼老是要人家提呢 ?
po 一串老照片丟一張平的要死的檳榔西施照 ...
是想沾光嗎 ?

cutez200 wrote:
小的以為,攝影中過度...(恕刪)


兄貴鴨鴨 wrote:
荒木經惟的作品應該不...(恕刪)


還是老話一句
萬丈高樓平地起 !! 沒有扎實的基礎 , 你拍得出什麼鬼 ?
日本那些荒木 / 森山 等大師 , 人家年輕時下過多少苦工
不要只看到人家現在光鮮亮麗的一面 !!


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!