麻煩各位大大批評一下照片


reyea wrote:
我也把這照片修了一下...(恕刪)

還不錯看耶.我的好像對比不足偏暗.我拍的沒後製.不過我是拍RAW檔所以我再用軟體調對比看看會不會好看些

cola00400040 wrote:
po上兩張小弟近日的...(恕刪)

請問大大你有上偏光鏡嗎?藍天怎麼這麼藍.我已把飽和加到滿而且還是順光但都只是淺淺的藍
cola00400040 wrote:
畢卡索常將所見的事物...(恕刪)


cola00400040跟winktynk的發言,讓我覺得兩位是個欣賞攝影的行家!

沒有絕對水平線的概念,其實是一個相當深度的藝術品味與觀察,

但相對來說,

所謂好的照片與作品,是有絕對性的通則,就是得到大多數的人都能認同:一個作品得到普遍性的喜愛.

絕對不是某些人所言"拍照是很主觀的,自己喜歡就好"這樣的概念!

我相信宇宙間,有關美的事物是有一定的通則與共通性,欣賞攝影或從事攝影,若單純從美的角度出發,

是有他的普遍性與安全性,但其實是稍嫌不足了些!

因為有些優秀的作品,並不是只基於線條或幾何或平衡等美感基本因素而已,更需要具開創性的觀點,

有時是指:充分傳達了創作者要觀眾感受的意圖!!而這樣的意圖,有時是悲傷,溫馨,憐憫,驚訝,或其他

等等,但作品散發出的力量,仍然可以讓大多數人的強烈感受,甚至是認同.






與其說批評,樓主不如說說,自己為什麼喜歡這張照片?

一張有自己想法感覺的照片,構圖,畫質,飽和,對比,甚至是有無失焦,都不是重點。
甚至別人的意見,也都不是重點。

重點是,『你為什麼對這個畫面按下快門?』『你想從這畫面,傳達怎麼樣自己的意念。』

構圖精準,逐圖層後製,對比強烈,色彩飽和的風景照,各個攝影論壇已經夠多了。
不需要再多這些照片,你再拍也拍不過那些高手。

你能拍出屬於你自己的照片嗎?
還是當別人看完照片,只記得從EXIF上知道,『喔~原來你買了一台E-PL2相機啊..』

辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

mmoo566 wrote:
請問大大你有上偏光鏡...(恕刪)

這兩張圖都有加上偏光鏡
但顏色那麼藍
我想偏光鏡的影響並不是絕對的因素
主要是因為拍攝的景點是在馬祖的夏日
那裏的早晨天空與海水真的非常藍
不管是空氣汙染或濕度的干擾都可以降到最低
所以拍起來也很過癮
相片的乾淨度也很高
前面很多專家都說得很好
要專心聽唷
希望你以後多努力然後成為得獎作品的常客

mmoo566 wrote:
星期日去野柳玩天氣很...(恕刪)

一般...沒有什麼可以評論的...謝謝你的分享
最後下決定的是你(妳)
簡單來說就是沒有主題
是一張自己看就好的風景照

babybike wrote:
果然是01嘴砲聖地, 到底有沒有量一量, 開頭兩個就說水平歪了...
就算他因為畫面石頭的關係, 導致的輕微右斜錯覺, 但...那非常輕微好不好...
再來, 實際量過之後, 右邊水平面比左邊還高...而且還是0.幾度的差而已...

基本上就是一張中規中矩的旅遊記錄照...還不差吧...


我想等到你看到這帖的時候,樓主早就把一開始PO的圖片修改過另外PO修正版的給你看,也就是你看到的其實是2~3樓之後有人提出小修建議出來的結果,當然我和2樓看到的相片其實是海平面稍微往右下傾斜的原始相片,而之後不少人強調海平面占相片的比例遠比右邊一大半岩石還要小,怎麼會只去注意海平面到底歪了沒,可是樓主這張相片明明就是在海邊拍的,既然是海邊拍的相片,一開始先看海我想會是很正常的想法吧?所以一開始就先看海了,那不是就會特別注意到海平面有一點點歪斜而有點不協調?當然我也只是說說我自己的想法,樓主一開始就是PO張他拍的相片來請教大家的看法,難道我就說我第一眼印象有哪裡錯了嗎?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

hoyaani wrote:
我想等到你看到這帖的...(恕刪)


多謝指教~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!