用外閃，快門慢到1/10秒，影像也會清晰？

931分

樓主

個人積分：931分

文章編號：33356801

sniper5k wrote:
他... 有一個字眼用的不太好..

在 http://library.dcview.com/article.php?id=79&p=5 一文中，有這麼一段話「以筆者過去拍攝經驗來說，若將光圈控制在F5.6，感光度控制在ISO 400，這樣就算快門只有1/10秒，還是可以把影像拍得相對清晰」

他寫錯字眼讓你會錯意了..... ...(恕刪)

衝著這句話及以下的解釋說明，本來該給 100分

，但 01 最高分只有五分，所以還欠你 95 分，以後慢慢還。

在此也感謝蓋樓的其它各位大大，凡有建設性的發言均已給分。本來都該給 100分

，但 01 最高分只有五分，所以還欠你們 95 分，也是以後慢慢還。

Cudacke Dees

89分

72樓

Cudacke Dees

個人積分：89分

文章編號：33356932

樓主引用的裡面所述的原理,
基本上就是偶這組照片裡面呈現出來的結果,
當影像主體的光主要就是靠閃燈出力,
那塊門很慢的情況下, 依然可以取得相當程度清晰的影像.
就算是偶的手也一邊在晃.
但是如果背景有太亮的部分, 如右邊這張這樣,
主體還是會被背景的光影響.

當然利用這個方法,
還可以玩不同的.

Cudacke Dees

89分

73樓

Cudacke Dees

個人積分：89分

文章編號：33356963

剛回完剛好又想到這張,
在另外一個版面被攝影正義狂猛批的爛照,
剛好又可以拿過來這邊做很明白的舉例,

這張偶應該不用去特別找什麼 exif 出來,
反正稍微懂的人就知道的曝光肯定慢於 1/10s,
那相機是放腳架上,
前景樹是肯定在晃的,
基本上現場光非常微弱,
不是好幾秒的情況, 是會一片黑,
就跟比閃登照不到的遠那區一樣,
在樹完全靠閃登照亮的情況下,
樹根葉都是非常的清晰,
清晰到在另一區被猛批,
就是沒人批說不夠清楚.

這樣樓主該可以意會了吧!

至於這樣的情況前廉還後廉,
完全不重要,
要中廉都可以!
事實上這張是偶設定好曝光時間後,
快門按下去,
在自己案閃登曝光的.
偶叫這 "偶爽廉".

joshwang

931分

樓主

joshwang

個人積分：931分

文章編號：33357002

Cudacke Dees wrote:
樓主引用的裡面所述的...(恕刪)

32 那張有重曝嗎？有上腳架嗎？

Cudacke Dees wrote:
剛回完剛好又想到這張...(恕刪)

夜拍曝光漂亮，但恕我直言：構圖很爛。有話直說，請勿生氣。

dgg

207分

75樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：33359735

joshwang wrote:
32 那張有重曝嗎？...夜拍曝光漂亮，但恕我直言：構圖很爛。(恕刪)

「請各位前輩、先進及大大分享一下用外閃時如何在1/10秒還是可以把影像拍得相當清晰的撇步？」

你來問這樣的問題

批評人家來卻半點情面不留
好像自己成了攝影達人
真服了你！

恕我直言
你一個簡單問題都問不好
還評批呢！

zanyu

7分

76樓

zanyu

個人積分：7分

文章編號：33360061

dgg wrote:
「請各位前輩、先進及...(恕刪)

所以以後看到這位樓主問的問題就不要回答了，免得熱心回了又被講一句xx很爛之類的評語。
反正樓主只是不懂閃燈，構圖應該是一等一的超級強手，
對於這樣一個強手，不會用閃燈也不是問題，也是有很多知名攝影師是專吃現場光的。

可樂猴

118分

77樓

可樂猴

個人積分：118分

文章編號：33360109

這跟你拍進去多少的現場光及閃光有關(比例問題)
閃光燈是瞬間光源
所以拍的時候閃光燈的光是吃得比較多
那就可以凝結物體的動作

effo

1163分

78樓

effo

個人積分：1163分

文章編號：33360509

大家消消火討論---就是希望把東西搞清楚

問題通常不是懂或不懂而是[搞錯問題][扯到另外的回答]......

問題包含了兩個部分,(但樓主因為應該對閃燈不夠熟悉, 所以以為只有一個變數)
A.人物/前景--絕大部分跟閃燈有關, 小部分跟其他光圈ISO快門有關
B.後景只跟光圈ISO快門有關

而[模糊]基本上只跟快門有關(焦距先不管)
....................................................................
[閃燈]傳統上是攝影[技巧]成分最重的部分.
..參考一下傳統攝影技巧的書籍就知道...一大堆理論算式....

建議樓主或有些回答回問的版友....不妨先把[閃燈]的運用原理再熟悉一些
再來思考才會正中問題,才有清晰的解答

....................................................................
沒時間K書, 反正數位時代, 實際試試做中學也OK
關鍵概念: 閃光燈只能照到近處, 對遠處完全沒有影響
建議一個小技巧, 先關閃燈照背景--把快門光圈ISO記下來, 再用同樣設定開閃燈照人帶景

多想一下就清楚了

......................................................................
而且樓主, 有人回您疑問, 當然是用方便說明的例子...跟構圖並不相關
求知還是一次一個問題不要都混在一起比較好
難道您會嫌數學課本文字不夠優美嗎

RandyWolf

28分

79樓

RandyWolf

個人積分：28分

文章編號：33360802

前面講的落落長,我還真有看沒有懂
以前也有人問過我這問題
其實要搞懂其中原理的話就先不要管光圈快門值是多少
單純用數學和物理光學解釋便可以理解了

int 快門=控制進光的閘門

假設在暗房環境裡下

因為閃燈給光 = 快門進光 = 底片感光成像

所以閃爍速度 = 快門速度 = 底片感光成像

故就算今天機子直接開B快門,只要給光的環境條件與速度有控制好

再怎麼動也不會糊(因為你在動時並沒有成像)

而外閃本身就是一個出力極大及快的光源
給光的速度必然不會低於1/1000秒
高級的有些甚至更快
以前玩的閃燈凝結也只是應用此種原理而已
只要環境的雜光可以有效排除
要拍出清晰不模糊的照片其實是非常簡單的事

可惜平時大家出門拍照的時間大多在大太陽下或者是室內
都是處在持續光源的環境下
會讓人有快門才是成像主因的錯覺
其實光線才是攝影的根本,沒光什麼都不用談

以下是我之前用底片玩PikaPika的應用教學
(老底片機沒有後廉前廉的功能)
拍攝條件:光圈縮最小,人腦估焦拉景深,全程B快門

雖然背後的雜光有進去一些,但原理是一樣的