那又怎樣
物化的標準????

那不過是某些女性酸葡萄心理罷了

請問
歐洲伸展台算不算物化
泳裝秀算不算物化
平面模特兒算不算物化
廣告女星算不算物化

莫名其妙

sunnazi wrote:
那我玩蛋了,我不知道...(恕刪)


你拍的真好~~尤其跳起來那一張, 真的是藝術
樓主~您朋友的老婆其實說的沒有錯~有時候外拍的確會有點在物化女性~但是物化女性的源頭~其實不是外拍的人~而是廣大的女性市場~女人每年投入在化妝品~保養品~服裝等~市場產能非常之強大~導致各大雜誌~平面廣告等~無不把"物化女性"推展到極致~攝影只不過是媒介之一而已


fksbwbp9 wrote:
小弟是單眼新手,(買...(恕刪)


因為美只適合女性~所以容易會物化~
總不可能物化男性吧? 那就怪怪的了~~~~~~~~~
她可能有點搞混了

外拍跟糖水照是不同的

外拍有漂亮的臉+漂亮的景

糖水照有漂亮的臉+漂亮的奶


你下次找幾個漂亮的男生外拍,然後再把外拍的照片秀給她看,包證讓她對外拍改觀

Hightemplar wrote:
一堆人拍大景, 畫面...(恕刪)


以後相機還是自拍算了
以男人的眼光來回答這事,
扣除那些少數本身就是在拍模特的專業工作者,
其它的就醉翁之意不在酒,看車展就知道,
混在裡面像個怪叔叔猛按快門似的,誰在跟你拍車,當然是拍女人阿
大部份男人也很愛看但不愛拍


奇怪怎不去拍些風景拍些花花草草呢?

fksbwbp9 wrote:
小弟是單眼新手,(買...(恕刪)
還好吧..看法不同而已
看似忙碌而充實的生活,其實只是想掩飾心中無比的空虛 http://db.tt/gmrq6OW

fksbwbp9 wrote:
小弟是單眼新手,(買約半年左右)
最近參加人生的第二次外拍活動(要給錢練功那種),
並把照片成果放在自己的FB上。
結果有一位朋友的老婆說:感覺不舒服物化女性。
又說:相片裡沒有你愛的人,只有一張漂亮的臉孔,覺得很空洞。畫面再美,有意義嗎???
(意義是什麼?我只知道XX)離題了......
小弟能認同第二句話,可能就是所謂的「糖水照」吧!(新手不確定這個名詞這樣用對不對)
但第一句就......有那麼嚴重嗎?
甚至我還懷疑我的作品有當「糖水照」的資格......

請各位大大對於「外拍」這種活動提出一些看法吧!(買...(恕刪)


樓主啊樓主...你採到01地雷囉...
My websit http://jchc168.web.fc2.com
那種人看多了,自以為跳脫出框框然後講一些不知所云的東西!
好似自己頓悟了某些道理.
事實上,道理也沒懂多少就在那邊大放厥詞...
照那種理論,我看他也拍不出個屁!

樓主我教你一招,去google找幾張大師的作品放上去.
虎濫他說你拍的,那種人很會看"名氣"評照片.
到時候,你在說"埃呀,放錯了這張是xxx大師拍的"
你就會看到那個硬凹的嘴臉....


不過..........
我自己確實不喜歡不愛看也不愛拍這種!囧...
車展我會去,但也不拍SG!因為,覺得好無趣...
外拍麻豆,大概是我剛碰單眼的時候去過一次,也是最後一次!
街拍,倒是蠻常參加的!
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!