dj037229 wrote:
所以:我去租車,一天...
那,上面說:「七千五能拿到的就是這樣」就不成立了.......
(恕刪)
天氣好的時候,每台相機拍出來都是好照片。
光線混亂的時候,我不認為非專業的攝影師都能掌握住現場。
砍價的時候要想想,揪竟砍掉的是對方的利潤還是提高了自己的風險。
風險這種東西很奇妙
通常就是在你鐵齒的時候才會發生,也就是莫非定律。
茜色燃燒時 wrote:
他媽的以後我結婚一定規定婚攝穿西裝打領帶 比照日本
一整個屌樣的就給我滾蛋
小葉叔叔 wrote:
光看照片
就能發現
裡面有太多可能性可以推敲
業主貪小便宜~~可能
攝影師擺爛~衝康~~可能
這只是側拍的一部分~~可能
這些是未修片或是挑掉的不要的照片~~可能
7500包含婚紗跟婚攝~~可能
攝影師的助理拍的~~可能
可能性百百款
greatphoto wrote:
看看他的價目表吧~ 把人家價格砍對折, 也難怪~ 人是互相的, 不是嗎? 誰曉得他們先前談的條件是什麼? 說不定就是不修片啊~
http://www.wretch.cc/blog/sosistudio/32415143
攝影師的網站 :
http://www.wretch.cc/album/sosistudio
看過他的相簿之後, 就曉得他就是拍那種調調的人. 這種拍法在拍的時候設定就與一般設定值不同, 在VeryWed上也有不少新人找他拍並推薦那位攝影師, 喜歡那調調才會找他拍, 不是嗎? 不喜歡的, 像我, 根本不會找他更不會推薦他! 既然找他不可能都沒看過他的照片樣本, 事後再來說不喜歡不要什麼的, 我們這些外人能說什麼? 新人反悔的問題不講, 那種拍法的設定, 照片的確很難靠後製救回!!
這跟之前很夯的「$12,000事件」一樣, 你會發現 : 當事人都只願意付出不對等的金額, 卻要求水準超高的相片, 而且是張張挑錯, 這有道理嗎? 就算是一天八萬十萬的攝影從業人員都沒人敢打那種包票說 : 「我每一張都很好, 好到你嘆為觀止, 好到讓誰都挑不出毛病」!!
這兩起事件, 我對這些「玩相機」「摸攝影」「自認為是攝影師」的人非常不諒解!! 這種事你們盡把胳臂往外彎, 以為自己很行, 或彰顯自己很有一套, 文人相輕的結果就是攝影市場整個被搞爛搞臭, 所有人都得不到應有的尊重, 自己更撈不到半點好處, 因為總有一堆人在【狗咬狗一嘴毛】!! 動動大腦冷靜的想一想吧~ 就算你不靠拍照維生, 你若有【凡事別人錯】的態度或支持那種人也只是害死自己而已!! 那些人一但「流行了」, 早晚輪到你的行業你的工作「$22000吃到飽」甚至沒飯吃, 而且不會讓你等太久......(恕刪)