yansson wrote:2張情侶都是貼上去的,而且2張都得獎了....桐花這張我8/17就在01評過了,是合成的http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=2895261&p=2#37843342...(恕刪) 你們不懂嗎?那對情侶是暗號,跟簽名是一樣的,才知道誰拍的
純討論又以懶人包所說的原圖來說(台北醫學院那張)..男生的右角,膝蓋以下真的怪怪的.(有用軟體放大來看)好像接的不是很好,應該是先往下,再往前延伸.若二張只能選一張是合成的話,我會選台北醫學院那一張.依男生右腳的角度來說.反而是得獎那張較自然,台北醫學院那張有點像是由那一張來修正的感覺..首獎那張只能看出來年青一輩的女生(正妹)比較幸福.撐傘都是男生在服務,老一輩撐傘都要自己來.老公有帶出來就不錯了.至少我從影子的角度是看不出有問題的.但實際陽光強弱是不知道的..但看起來不像是陰天,是有陽光的太陽若從右邊照過來上下二把傘的位置都是OK的(影子也ok).若是從正面照過來,情侶傘的影子就不對了.腳會不見是被草遮到,這個是可以理解的.但這種構圖應該要被扣分才對純討論
borishuang wrote:你們不懂嗎?那對情侶是暗號,跟簽名是一樣的,才知道誰拍的 大師一語驚醒夢中人....sota919 wrote:另一種是質疑合成後製, 這很多人都好像很肯定, 但如果要這些人簽名作證. 他們要嗎?第二項我只能懷疑, 不能肯定....(恕刪) 我簽!ren wrote:若二張只能選一張是合成的話,我會選台北醫學院那一張...(恕刪) 2張都是合的啦台北醫學院那張看建築物的陽光影子明顯和人物角度不同