dreamkill0321 wrote:
花了錢請攝影師合約上...(恕刪)
我想接案的攝影公司可能不清楚，
而造成樓主的一些誤解，
如此溝通下來，
理當產生不少誤會。
我自稱小弟..有些奇怪!
我就自稱老弟好了!
老弟比較多接觸商品簡介..公司形象..等等
婚攝都是人情Case(不賺錢的)
不過接案的SOP應該都是相通的
一般不太給RAW檔，
我們都不是價錢.後製.修圖.拍攝技巧這些原因
主要是"創作權"與"使用權"上的考量
攝影師擁有"創作權"
再按下快門時就產生
而樓主擁有的是"使用權"
在付錢完成時即產生
但攝影師沒有"使用權"喔
不給RAW檔主要是考量
作品的再製與重製
因為擁有RAW檔等同擁有作品的再製與重製的能力
也許拿到RAW檔也可以說成自己拍的一樣
或再修改合成新的元素
再產生新的作品
舉個例子
如果你獲得十大傑出青年
跟馬總統合照
那照片的RAW檔就會被有心人士利用
再製或合成
所以樓主擁有照片的"使用權"
只需要JPG檔
給樓主RAW檔等同給樓主照片的"創作權"
如果真的樓主仍然想擁有RAW檔
可以出示"創作權"的聲明書
"創作權"仍屬該創作的攝影公司
並不會重製或合成於不當之用途
這樣應該比較沒有爭議
再則合約的簽訂不一定有其效力
過於不平等的合約
仍會被視為無效合約
另外
合約的簽訂有給樓主7天審閱期嗎??
如果沒有...也可視為無效契約
在此提供小小意見
如有冒犯還請見諒
補充提醒一下
雖然不好要到RAW檔
但樓主仍有觀看RAW檔的權利喔!
