leon44 wrote:
我認為第一名很優有點...(恕刪)
看這三張得獎照片就知道評審除了看表面外，也看照片深層的涵義，
第一名意境其實不錯，當大家都在拍一模一樣的紅樓外觀的時候，這
一位從一個不一樣的角度看出了他心中的紅樓。不過我覺得紅樓好大
，壓迫感真重。不過我想鏡頭再拉遠點，恐怕殘月也要變豆粒，就無
法跟紅樓對稱，當然如果拿長鏡頭也許兩者壓縮後會更好，猜測啦。
第二名有創意，雖然是老梗，不過細節也有注意到，框外是現代、框內
仿老照片(顆粒當然是故意的，以前的底片很容易有雜訊顆粒)、用來表
示紅樓走過了這麼久的歷史歲月。
第三名個人覺得意境雖有一丁點，光線質感很好、不過構圖稍嫌不完整。
這比賽還不錯，評審還蠻講究意境的。比起有些比賽沒意境也沒美感還有
在玩拼圖的好多了。
我覺得現今這個時代要拍標準美已經不是件太難的事，講大稻埕碼頭夕陽
好了，有火燒雲的時候一堆人去那邊架相機搖黑卡、有的回家疊圖後製，
要多美有多美、無論是前製、搖黑卡、後製等技術都真的是精湛沒有話說。
不過看了那麼多大稻埕火燒雲美麗夕照後，根本就不會記得是誰誰誰拍的
，只會記得哦～大稻埕燒起來真漂亮(大誤)。
反倒是能拍出另一面大家都沒注意到的意境or美，才會讓人家去注意到~
哦~這厲害了，原來還有這一面。
至於說胡亂拍一拍還能得獎這件事，我不太相信。
就算是亂構圖亂按快門塞到好照片，但是層次沒到根本下意識就是刪照片
、看不到了更不會在眾多照片中挑這張照片去比賽。
真的比太多八股的比賽好多了。
