Deer wrote:
看大家的討論都有很多不同的切入角度，都很有道理。
不過，『拍照"當下"就可以進行多種運用』，這是QX的一大關鍵點。
『當下』，是重要的。
不是每台相機都有Wifi傳輸的功能。
不見得會隨身攜帶讀卡機。
『持一台相機拍照 → 將照片放入手機應用』
這件事是一個趨勢。
其實手機就一直在實踐這件事情，所以才會在拍照功能持續精進，
且近期新的相機，陸續加入傳輸的功能，由此可見一班。
差異點是：
『要怎麼讓可拍出好品質(相較於手機)的好相機，所拍出的照片，"當下"能做進一步的應用。』
這是QX所關注的。
QX關注的不是要取代誰，畢竟SONY自身就有各式各樣的相機產品
若QX是微軟出的，那就還可以說是要跨界來取代相機
當然吃掉一部分的市場是可以預見的，至於比例多少就要繼續觀察。
為了要滿足『當下應用』這個需求，
且各式的應用在智慧型手機當中可以被實現。
QX就可以有其發揮的空間。
假如從以上的角度來看，這產品特色以及TA：
1. Wifi傳輸
→滿足『當下應用』，手邊的相機都沒有Wifi的人。
2. 好鏡頭，且可外掛、可手持
→滿足『正在使用的手機拍照功能不夠好』的人(甚至因為大光圈也比手機容易拍攝)。
3. 頗炫、頗新奇
→滿足SONY愛好者以及嘗鮮者
4. 創意使用
→現在還沒推出其實大家就已經提出一些創意用法了，
相信應該會有令人驚豔或是帶來樂趣的發揮~
科技產品除了冷冰冰的規格與數據，
還能帶來多一分的生活豐富與樂趣，這是頗有價值的^^
以上與各位分享
補充：
打完才看到fulosunny的po文分享
不約而同的，『手機才是QX的配件』，這點與小弟的淺見相符~
fulosunny您說得真好~
...(恕刪)
mywang wrote:
QX100被閹割的功能
不能拍raw，只能拍jpeg，只有一種壓縮比設定
有八種白平衡預設，不支援自定白平衡
沒有1920*1080 60p AVCHD影片能力，只能錄1440*1080 30p mp4
沒有對焦輔助燈
快門延遲RX100幾乎是0，QX100卻是0.2秒
沒閃燈
連拍能力沒提，但不用想了，處理器不夠強吧
多框iso應該也不可能了)
CUFOX wrote:
在別串有提到QX10...(恕刪)
