個人積分：308分
文章編號：46599674
個人積分：13分
文章編號：46599822
個人積分：13分
文章編號：46599920
個人積分：226分
文章編號：46599951
當然不好的作品也有值得人學習的元素在內
樓主指出大師作品好的元件來分享給大家，甚至還解說構圖之類的
真的很值得大家鼓勵和拍手
但美中不足的是
卻忘了尊重不喜歡該作品的人的意見 (不管是國內或是國外網友的意見)
而隨便幫不同意見的人冠上 "鍵盤 xx 手" 之類的帽子
難道大師的作品都完美無暇? 容不下其它人的批評?
學習之路上，別人好的部份必須去學習，但別人批評的部份更是需要去體會、了解
而不是 "他是大師耶，作品怎麼可能不好，一定是你們不懂啦" 之類的態度
總而言之
我可以不喜歡他的作品整體感覺，但我還是可以學習它作品中好的元素
而你可以覺得他的作品好，甚至分享你看到的好的元素
但請不要認為別人批評就是鍵盤攝影師
大師之所以會成為大師，當然一定有他過人之處
每個人都可以學習他作品好的元素，但不可以要求每個人要會懂得欣賞他的作品
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
個人積分：25060分
文章編號：46600011
個人積分：5分
文章編號：46600022
如果將布列松的作品以現今攝影技術的水準來看，我想現今許多攝影
師基於相同的理念與手法，都能拍出比他的旋轉樓梯這張作品來得更
有張力的大作。（例如使用廣角更誇張的去彰顯幾何線條的延伸，讓
腳踏車的刺點更加有力、還有超猛的連拍）
不過以當時技術而言來去看這張作品的話，不難理解到為什麼布列松
會那麼具有代表性以及影響力。
當時的RF對焦手動、連拍慢又是底片的相機來說，要將腳踏車在最佳
位置凝結下來幾乎只有一次機會（當然我們不知道他到底在這個位置
拍過了幾台經過的腳踏車），不能讓腳踏車與樓梯的線條與其它牆壁
的線條重疊到，又無法拍完馬上看LCD來確認有沒有「中獎」
就當時的器材以及技術來說，已經算是相當有難度。
再者，據布列松（他個人很討厭解釋照片怎麼拍的）被記者、編輯纏
著問這張照片怎麼拍出來時他分享了：
（大意→抱歉原文已不可考QQ）
當我看到這個樓梯呈現的幾何圖形是我要的時候，我就幻想在畫面中
空白的地方，需要填上一個什麼東西。我看到腳踏車經過時就有了想
法，然後拿著相機對準街道、等著那一刻來臨。
我當初看到這張照片很震撼（那陣子正好在玩RF底片機），所以立馬
感受到布列松的威能....
受到啟發後我之後拍了下面的照片：
這張是在花博展覽期間，跟朋友在養生館前面排隊排很久太無聊而發
現的，一開始只是對養生館的圓頂線條感到興趣，但總覺得畫面空空
的少了什麼似的，就在這一刻飛機夾雜著轟隆聲滑了過去....
西滴，我的腦袋馬上被布列松敲了一下！
拍完這張後，我還是覺得如果飛機還能小一點，整體的平衡就更加完美
、更加平衡了，只可惜我沒辦法讓飛機飛高一點-.-。不然，就是該敗
入12-24的時候了 Orz....
拍完這張後，食髓知味了....開始會去注意飛機飛的路線（真的很吵
又一直經過，不注意也挺有難度的），反正只要想拍建築物又怕畫面空
就是找看看飛機有沒有經過就對了。
之後拍了這張：
之後我自己戲稱這種構圖的方式叫做『包圍』構圖法....
有陣子我又特別迷戀暗喻的手法....
然後拍了這張照片：
這張照片實際的情形是內人在和朋友談事情兼瞎扯蛋（加我）
但是我又不想拍那麼直白的畫面（如上），想拍穩穩約約透露著有三個人在
談事情的感覺，於是把杯子擺成口袋陣形留一缺口、再從缺口處補上一個力
道來平衡畫面，剛好覺得鉛筆不失其意義又能平衡，回家後自以為（掩面）
加個logo更能把中間刺點表現的更好（大誤）
PS：隱喻部分是用杯子來代表「人數、對話」、鉛筆的部分來代表「塗鴨→
輕鬆的；討論→嚴肅的」。
我覺得從任何一位攝影師的照片中獲取靈感，進而自行實驗許多拍照的方法
是很有趣的過程，這種樂趣比坐在電腦打一堆文字來批評別人獲得別人認同
進而提升自我價值，還多上許多。
大體上來說，就是內行的看門道，外行的湊熱鬧（也可能是亂放砲）～
XD 受不了就無視點到滿吧，行走江湖必備！
http://facebook.com/johnson.deng3
個人積分：6461分
文章編號：46600025
個人積分：1066分
文章編號：46600082
個人積分：308分
文章編號：46600211
個人積分：186分
文章編號：46600226
OTTO3644 wrote:
"美"其實是有潛規則的,那些規則在許多人的心中,但無法量化,就像看到美女一樣.我曾經受邀當過攝影評審,我評出的第一名其他評審有意見,但我知道其他評審的程度,我便建議將前10名的作品寄到國外去,讓國外相機原廠的攝影老師們也來評看看,結果他們選出的跟我是同一張.
有人問我你如何評一張作品的好壞,我的作法是在作品前先放空自己,然後假設心中有一根弦,當我打開眼睛那一瞬間如果心中那根弦被眼前的作品撥動,它就是好的作品.
布列松是世界級的攝影大師,仔細看他的作品,深沉而有韻味,小弟有幸曾經目睹過他數百張原作,看實際作品的感覺又遠勝書籍與螢幕,至今仍然回味,曾經跟國內知名攝影家聊到布列松,他說過一句話:攝影在布列松出現之前是否是一門藝術還是疑問句,但在他出現後就變成肯定句了.
多看攝影名家作品比去上攝影技巧課程還重要,我曾經遇過一個年輕人,沒有上過正式的攝影課,我和朋友私下看了他的作品都認為他很有潛力,也鼓勵他可以往這條路走,努力拍,有計畫地拍,但很可惜他後來沉迷於網路上的攝影討論,被一些人拉偏了方向,最後也就熄燈了.
喜歡攝影,就努力而有計畫地拍照,即使遇到低潮也不要中斷!
+1
布列松不是自己稱自己為大師的, 他反而不願意成為大師, 是後世眾多攝影師尊稱他為 master of masters.
不了解布列松之前, 卻批評布列松的作品, 只會顯示出批評者的視野.
