恕我直言,看到大家拍好多美美照片,但能令人感動的照片好少

我想各位大大的意見都對
不過樓主的意思可以在強調技術好的照片一堆:光圈、快門、色彩、構圖等無不是到很好的地步,當然這也是好的照片的絛件之一,當然也不是非常必要
但是接下來呢?主題的表達...........即所謂給人的感覺、印象、意境

甚至是接下來的創作等

大家拍的應該大部份只是生活照吧,人象照的表現、風景照給人的感動、而不是單只是色彩、色溫、構圖準確而已

各位大大可能參考一些大陸甚至是歐美的攝影者.....台灣在這方面可能還要加油

雖然DSLR的普及,但是進階的攝影不單是拍好照片,還要表現出照片,可能你我連記實攝影還算不上呢

這不是你我來評論,而是大家的認同,就像是名畫一樣...........個人淺見
amao wrote:
看到這篇有爭議的文章...(恕刪)


有部份是因為這個人在運動版太over了,
所以從他發表文章就覺得一定沒什麼好東西
沒錯,因人廢言,哈哈,我們就只是單純想因人廢言,
為什麼?當我們跟他解說看球賽是需要客觀時,
或每個人看球方式都不一樣,他老兄居然說我們是偽球迷 !!!
而且沒辦法接受別人解說的文章。

回歸正題,
拍照,有很多方式,每人個玩法不同,題材也不同,
有人只是記錄,跟本沒說我這張是要感動人,
試問,我只是記錄了我種花前的一塊廢土,這要感動誰?
如果,我只是想拍網拍,這又要感動誰?
如果我只是買了鏡頭閃光彈,這又要感動誰?
這實在是個很可笑的開版話題~!
我們在線上分享的照片一定要讓你看了會感動~!?
每張照片背後對拍攝者來說都有他的意義,不想去體會就請別來這裡亂開砲,
一張照片的好壞光構圖取景光線運用場景搭配就已值得大家學習參考
相信大家在此交流分享目的也不是為了感動誰~更不是為了取悅你~感動你~!

我們的照片都沒有靈魂啦~
建議您有空去看腦科吧~照張腦部X光,看那張有沒有靈魂~
看完樓主發的其他主題後~
發覺回樓主的文根本就是浪費時間...
迷之音:阿你這不就回了
www.hsushengyuan.com




小弟我不是攝影高手......

覺得如果照片要讓人感動 這也得看每個人的故事

上面的照片 是隨手拍的 只是覺得 如果今天你是一個忙碌的上班族

看到這樣的照片 也許 覺得 有感觸 自己是否很久沒有放鬆自己了

如果今天 你家裡有長者 有些心酸的事情 讓您看了某些人拍的照片 會觸發您對

自己生活上的 感覺 那也許是會 有真正的感動存在

攝影太廣泛了 .......
舉例假設我拍令我自己感動讀過的小學及周遭的雜貨店,甚至離鄉多年回來拍故鄉的鄉愁

以前在南部讀書,藍山咖啡拍一個廣告帶到新竹火車站,短短的廣告就能給我無比的感動,幾個月難得回家一次,剛踏下新竹火車站的月台看到新竹也就有另一種感動

透過幾句文字註解也能讓觀賞照片者看著照片也回想自己以前讀小學或在故鄉甚至其他的童年回憶,進而產生共鳴
這就是一張成功的照片

誰說一定要讀過作者的小學才能感動?

我想這道理並不難懂,只是因為自尊心的關係,大家只看到好像我說沒有看到感動照片的"貶"進行自衛式反擊,
卻無法體會我的意思


永井相草空 wrote:
大家都在吐嘲的技術上...(恕刪)


這位朋友也真有幽默感

柯林髮落 wrote:
愛田由的照片我有很多...(恕刪)


樓主的ID也表達了相當的玩笑成分

同意樓上的意見:攝影廣泛 各有巧妙 .......
什麼叫感動?為何要感動?自己喜歡就好,別人喜歡更好
柯林髮落 wrote:
舉例假設我拍令我自己感動讀錯的小學及周遭的雜貨店
透過幾句文字註解也能讓觀賞照片者看著照片也回想自己以前讀小學或其他的童年回憶,進而產生共鳴(恕刪)


其實這也是你的假設而已吧
你怎麼能夠確定每一個人都能從你的文字中產生共鳴呢?
一定有人看完你的文字敘述之後還是沒感覺的阿

就算看了你的文字對照片產生共鳴
那你怎麼知道到底是對文字產生共鳴還是對照片本身產生共鳴呢?
不管怎樣,你都很難藉由你的這個說明來證明你所認為的好照片
在你的定義下
別人的眼光中一樣可能是一張不出色的照片,因為總會有人的口味和你不同的

假使真的你能拍出和所有人口味的相片,也沒什麼好值得驕傲
因為那通常代表這張照片沒有特色...
https://www.bagusintl.com/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!