locuscc wrote:
昨天看了一個攝影者...(恕刪)


我是個拍照的菜鳥,說一些自已的小小想法...

我了解樓主的想法...雷同性太高...有時看照片我也有點彈性疲乏,照片明明很漂亮,可是大家拍的就千篇一律
臺灣很多攝影人都很重視技術技巧...曝光率有沒有正確...等...創意性、巧思有時的確有點不足...

若只是單純作一些生活記錄的不談...
總是沒看到讓我覺得驚訝或驚奇的照片

但如果單純學技術...臺灣這裡還是算不錯的...不過創意性(獨創性、風格、等)真的跟外國(不只歐美)比,可能真的就比較差一點...
不過我還是很感謝,不論在01還是在其他地方、攝影前輩...等,學到的技巧,至於創意性等,就只能自已多多磨了..
Xyza Cruz Bacani 有可能在未來幾年被提名為馬格南圖片社中的菲律賓籍新進會員.她是拿到 HUMAN RIGHTS SCHOLARSHIP. 這是馬格南挖掘優秀新進攝影師的一個管道.但也有可能被其它圖片社挖走. 像其第一屆的新加坡籍的
Sim Chi Yin 就被VII圖片社給挖走.派駐在中國進行攝影報導. 從 HUMAN RIGHTS SCHOLARSHIP 的歷屆, 其
一直想找中國籍的攝影師,但也希望從各地找尋其新進會員.

上周 MAGNUM PHOTOS的年會,今年是一次提名六位新進會員提名其中有兩名女性攝影師.一口氣提六位是創過往最多的記錄.
不過這幾年可以看出MAGNUM PHOTOS 與 VII 一樣, 企圖多找些優秀的女性攝影師進入他們的團體.


In 2015, Xyza won the prestigious Magnum Foundation Human Rights scholarship to New York University, which will pay for her to enroll in the Tisch School for the Arts six-week photography course.

http://magnumfoundation.org/humanrights/


歪樓, 請繼續.

locuscc wrote:
我說的主要不是 01...(恕刪)


你還這樣問
是表示你看過台灣多數攝影人的作品
無論早期近期
對他們的作品也都有所評價,給打了分數
所以才下了你第一篇的結論
對吧!

如果不是,
那你第一篇對台灣攝影界的評價基礎在那?


坐井觀天,天空的風景自然是單調的。


xdaiii wrote:
Xyza Cruz...(恕刪)

沒歪沒歪
這是很值得看到的資訊
也很期待哪天能看到有更多台灣人
進入類似這樣的國際攝影圈子
(我並沒有外國月亮比較圓的心態)

比較密集接觸攝影到現在約兩年
在網路上觀摩別人拍的照片
就是自己最主要的學習方式
對比於攝影人口的分布來說
會有這麼多自己欣賞的照片來自女性攝影者
我自己都有點驚訝
或許這跟女性細膩的觀察力與美感有關吧
hillside wrote:
你還這樣問是表示你...(恕刪)

好吧
就算我是一隻坐井觀天的小青蛙好了

在井底的我只能以有限的視角
看見視線所及的天空裡布滿著烏雲
不過當聽到其他不同水井裡的小青蛙
也呱呱的叫著他們看到的也是烏雲滿布時
我只能就這取樣空間來判斷現在是陰天

很希望能見到別人用 SNG 連線讓我們看到
其實現在大地之上是一片朗朗晴空
只是不巧這幾隻小青蛙所看到的天空位置
剛好有幾朵烏雲飄過而已
我是照相的初學者
也許相片看的不多
且多數都是01上的同好
我覺得L大是少數有創作性的人
藝術離我很遠 但我可以欣賞

locuscc wrote:
就算我是一隻坐井觀天的小青蛙好了...(恕刪)
台灣攝影也是有一些國際攝影圈在矚目.以現任馬格南圖片社主席的整理是以下的台灣攝影師的攝影作品集被推薦入國際攝影圈.

請參考:


http://ppt.cc/HxZhZ

當然也有人不以為然; 通常人們都有先入為主的偏見.所以要符合每個人觀看口味.也不太可能的.

年輕菲籍女傭得到攝影獎助金出去到美國進修,基本上要引發眾人共鳴.也只能留到日後.
不過這位女傭從其網站看是很有符合獎助她成行的馬格南圖片社口味.有幾個部份是用project 方式處理.
photo project是該圖片社的取向.要進入到該圖片社需要提交幾個不同的project 由成員開年會時
投票同意後才能加入. 所以這位菲籍年輕攝影師其還有一大段路要走.快則兩年慢則要五年至十年. 可能得等
其project 有到一定的作品集呈現.

目前最快速度成為會員是是Michael Christopher Brown 2013年成為magnum觀察提名新進會員.
上周年會則被投票可為正式會員.創了近年最快速的成為正式會員記錄.但在此之前這位MC Brown
攝影師的project 都已經有完整的呈現與整理出來.所以快速得到其它攝影師投票認可成為正式會員.











看得出來馬格南特別重視與「人」相關的紀實攝影
尤其是刻畫一群人所面臨困境的課題
畫面的美感與否相對是屬於較次要的條件
這也難怪 Xyza 這樣的攝影者會被他們所重視與培養
(或許 diversity 也是個因素)
順便也說說對「阿富汗女孩」照片的看法

前面有人說這位攝影師除了這張照片
並沒太多為人所知的作品
這句話並不是很正確
Steve McCurry 是一位獲獎極多的重量級攝影師
說他是目前世界上最知名的幾位攝影師之一也不為過
他的經歷與其他作品不難從網路上找得到
只是這張被拿來類比蒙娜麗莎畫像的照片是最知名的一張

有人說這張相片看起來並不突出
如果不是多了在國家地理雜誌上的說明
也不會被人認為是傑出的攝影作品
這我有不同的看法

純粹就照片本身而言
這就已經是一張出色的人像照了
不管是鏡頭角度、構圖比例或光線色調都是
最特別的是女孩 Sharbat Gula 的表情與眼睛
尤其是那直視鏡頭清澈又無助的眼神
我是不認為任何一個戰地攝影記者
隨便都可以拍得到這樣的照片
否則早就有一堆這樣的照片出名了

更重要的一點是
評論一張照片不能脫離它的 context
(抱歉我找不到完全精準的中文字眼)
一張照片的價值與此是息息相關的
Sharbat Gula 的故事
有興趣的人可以輕易在維基百科上找得到

今天我們也可以找個外拍麻豆在一個廢墟裡
拍類似那樣表情與裝扮的照片
這樣一張人帶景的照片
說不定光影、構圖與氛圍還更完美
但那畢竟是刻意設計場景所擺拍出來的
兩張照片即使看起來很接近
終究是不同層次與深度的作品
當然這並不是說麻豆外拍就沒有藝術價值
只是「真實」的照片更具有衝擊人心的力量

前面所提到 Xyza 在銅鑼灣商場拍到的女孩照
並不適合把它拿來歸為
類似找個女優在浴室毛玻璃拍照一類的照片
也是一樣的道理
正如前面 Wadekimo 所說的:
「這種街拍作品要拍的好,要有異於常人的觀察能力,
反應要靈敏,又要有耐心等待,技巧與裝備反而是其次。」

要設計擺拍類似的場景與表情並不難
難的是要在真實的世界裡
發現而且抓住那瞬間即逝的畫面
至於這樣的照片為什麼是一張好照片
這樣的影像會給予觀看者甚麼樣的視覺感受
可以自行去 HIPA 的網站上看
這裡我就不再多花篇幅解讀了
locuscc wrote:
順便也說說對「阿富汗...(恕刪)



攝影改變了她的一生,玩股票改變了他的一生,開火雞肉飯改變了他的一生,修鞋子改變了他的一生...


1. 如以討論這個女生來說 :
不是XX改變了她的一生,是她自己想改變她的一生。

2. 如以得獎作品來說 :

這張挑出來參選的作品其張力真不錯,很特別。

3. 如要說點心得 :

有沒有決心去做(指一定的規劃與行動),其後續附加價值往往是大於現狀你認為的好。



不知道看不看得懂
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!