[感恩大回饋] 數位攝影入門教材

sun0542 wrote:
2.關於鋸齒馬賽克,我是在Photocap有貼圖,他們的圖需放大如下圖片size
http://www.photocap.com.tw/forum/viewthread.php?tid=7353...(恕刪)


我到您所說的論壇註冊研究了一下,發覺點選小圖之後,跳出來的大圖解析度是 1800x1200 ,而不是您之前所說的 1024x768 ,可見這個論壇和 Mobile01 一樣,是會對上傳的圖片作轉換的,所以這應該就是問題的原因。由於您上傳的解析度是 1024x768 ,明顯比論壇大圖使用的 1800x1200 小很多,而論壇的軟體既非 PhotoShop 更非數位相機,因此 1024x768 的圖片被放大到 1800x1200 後出現一堆鋸齒和馬賽克,本來就是件再正常不過的事... 下次您改用 1800x1200 上傳的話,應該就沒什麼問題了。

至於花朵那張的鋸齒,應該是縮圖造成的,沒銳化的那張看起來還是有一點,但是比較沒那麼明顯。通常,畫面上原本就比較清晰銳利的斜線,在縮圖的時候比較有機會變成鋸齒狀(圖越小機會越高),而實際上會不會變成鋸齒、鋸齒明不明顯,則是各家軟體的縮圖功力問題了...



sun0542 wrote:
我現在拍照時都會一直注意曝光值表如附圖請問這樣的舉動是正確嗎?...(恕刪)


基本上,相機的使用環境通常在戶外,電腦的使用環境通常在室內且長時間使用,因此它們的螢幕使用需求不同,設計方式自然會有差異。相機螢幕為了適應環境中複雜的光線,讓使用者在大部份環境下都可看得見螢幕上的東西,會儘可能提高亮度和對比,但電腦螢幕則不同,為了讓使用者在長時間使用下,避免眼睛疲勞,亮度會稍微偏低一些。所以在電腦螢幕上看相片會比相機螢幕暗是正常的。以我自己的感覺,鏡面 LCD 和液晶電視的亮度、對比較高(通常是這樣啦,但是太暗的也是不少...),用來看相片是比較合適的,例如我現在的電腦和 Notebook 螢幕都是鏡面 LCD ,我看您貼的這張圖就感覺曝光滿 OK 的。

至於怎麼樣的曝光是合適的,當然還是由您自己決定的啦,畢竟您要的是相片,不是那張亮度分布圖... 圖表本身只是一個參考,讓您用簡易的方式去檢查畫面上是否有未留意到的地方,並不是用來決定「對」或「錯」的依據。

以您所貼的圖來說,就是一張理想曝光的相片,所有相素均勻分佈在整張圖表上,最亮和最暗的區域佔的比例極小,但因為現場光線反差較大些,所以多數像素集中在偏亮和偏暗的區域,而非集中在中間。這樣的亮度分佈圖,除了表示曝光理想之外,還代表您的相片保留了所有的細節,沒有因為過曝或曝光不足而失去的細節,而且左右兩邊還有一些空間,假如想要再後製提高對比、增加亮度或減少亮度的話,也都是沒問題的。如果就您所說,您覺得加點 EV 讓樹木亮一點比較順眼,那當然是 OK 嘍,不過這時就要注意,您的圖最右邊有好高一大根,當您加了 EV 之後,這個亮度分佈圖對您就非常重要了,因為最右邊這一根有沒有落入分佈圖最右邊的極亮區域,以及落入了多少,就揭示了您的相片中有沒有過曝的區域,以及過曝的程度。當然啦,想要相片亮些、暗些是您決定的,而要不要容許過曝、過曝多少也還是由您決定的,「最主要是看你要甚麼畫面」...

不過,關於「黑」,我想再補充一下,由您的相片看來,這個場景有點小逆光,而且由光線的角度來看,我猜時間大約是中午... (謎之音:其實不用猜,旁邊的 EXIF 就有寫了,沒事裝什麼專家...) 從相片上可以看到,房子上方的天空有一塊較白,所以太陽的方向就是在這個位置,而且陰影在房子前面,所以太陽的角度是偏房子後方一些,由此可見,您當時是朝著太陽的方向拍的。朝太陽的方向拍會有哪些問題,在 Mobile01 這邊隨便搜尋就一大堆,我就不再多嘴了... 當然啦,也不是說這張相片不應該、不可以這樣拍啦,除非是專程去拍這張相片的,不然也不可能所有的東西都考慮得那麼周到,而且有時候就是不得不這麼拍,但至少藉由一些檢討,可以讓我們以後拍得更好~



sun0542 wrote:
對於第四點我沒有實際使用過單眼數位,對於光圈及快門有點生疏,但我記下來...(恕刪)


如果您使用過單眼數位,就會發現它只有 1 ,完全沒有 2, 3, 4 ,如果您要 2, 3, 4 ,麻煩自己學後製... 如果您使用過單眼數位,就會發現"照相"真的不用搞得那麼麻煩... 不過,光圈、快門是攝影的根本,花點時間搞懂比知道 1, 2, 3, 4 在幹嘛更重要~


美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
有下載就要回復
謝謝大大無私的分享
感謝版主提供教學文件
希望能夠提升攝影功力
真是太好用
最適合小弟這種剛剛接觸攝影的菜鳥囉
收下!
拜讀大大的精心傑作!
謝謝前輩為了回答我的問題還特別去photocap注冊,真的很感激.
1.我昨把您給我的回覆show給他們看,得的結論跟您一樣.我的原圖是3264x2448只要縮成50%或75%就O.K.
謝謝終於找到答案.
2.曝光值表謝謝提供見解
3.拍照要看天氣,好天氣也有分比較級,雖是藍天白雲的日子,小DC照像也要看方位,就如潮汐一樣有時間表.
4.光圈與快門就如水龍頭理論,我有在注意.
不客氣了 下載完畢 謝謝版大的分享,受益無窮。謝謝
介紹很詳細耶
看來我要學的還有很多喔
非常感謝版大..小弟我是個超級新手..受益良多....感恩
請問前輩

關於拍人像的水平衡

夏天到了很多Model到海邊外拍

但我注意海平面的水平衡都不平衡(歪差很多,不是一點點)

當然主體是人所以可以不注重水平衡嗎?這樣對嗎?

sun0542 wrote:
當然主體是人所以可以不注重水平衡嗎?這樣對嗎?...(恕刪)



嗯...這麼說並不完全對,但意思大概是這樣沒錯...

其實當背景與主體不能兼顧的時候,犧牲背景的水平而以主體的平衡為準,這樣的作法是沒有錯的,但並不能因為這樣就說拍人的時候就可以不注重水平... 至少維持"人"的平衡感,和維持水平是相同的意思。

一般以風景攝影來說,因為主體就是風景,所以風景本身的水平是否適宜,當然就直接影響了整個畫面的平衡感。但是當水平線只是背景的時候就不同了,如果可以兼顧的話當然是最好,人和地面保持垂直,是最符合自然的狀態,但是當前後景的水平不能兼顧時,就必須有所取捨。當人和景各佔一定比例時,需要考量的還是畫面整體的平衡感,攝影者必須在拍照前決定好人物的安排和取景的角度來取得畫面的協調,因為拍出來好看就是好看、不好看就是不好看,這是沒辦法用任何技巧去修飾的。而人佔整個畫面的大部份時,畫面的平衡感則以人為主,若因為遷就拍攝的角度而無法避免背景的歪斜,那麼只要背景並不影響主題的表達、背景歪斜的狀況不嚴重,或是可以技巧性的對背景作適度掩飾,也是可以接受的。總而言之,水平雖然是構圖的基本考量之一,但並不一定總是很重要,構圖的優劣主要還是取決於拍攝者有沒有用心去構思畫面的內容。

不過,像「Model到海邊外拍」這種 case ,我想, 90% 以上的拍攝者和觀賞者,眼中都只有「Model」而沒有「海邊」,所以...有沒有水平是根本不會有人關心的問題啦~~


美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!