個人積分：3328分
文章編號：7992032
個人積分：0分
文章編號：7998668
個人積分：32分
文章編號：7999405
個人積分：134分
文章編號：8007802
個人積分：134分
文章編號：8007895
個人積分：134分
文章編號：8008169
個人積分：3328分
文章編號：8010718
很明顯你的論點..比較過時..手機已很自覺地增加了很多的通訊機能了,例如MSN,那你覺得MSN和PDA的關聯是什麼呢?另外MMS算不算一個,那與拍照的關聯是...??"我根本不用MMS和MSN!!"
..GOOD,那麼還有什麼通訊機能需要增加的呢..?十年前的已很完美了.......
度不起，大大!我實在不曉得我所提到哪論點會讓你覺得過時，我只是提出認同在這些產品基本定位發展，可以說明一下你覺得過時在哪?
我也是認為手機有相機 MP3或PDA等功能難道就不叫手機，DSLR有了LV 錄影 或其大功能就不算DSLR?
他們還是原來的手機與 DSLR啊!
我的論點在於今天會再加一些附加功能，只是代表在基本功能已經有一定程度，在上去需要成本各方面增加，而所改善部分不一定能有當初那樣有吸引力，因此增加一些附加功能，則能增加搶到市場機會!
例如像50D既使在CMOS有些進步，但遠遠比不上D90的吸引力!這也看出C與N規模及技術能力，我也是認同Nikon在產品定位方式，但我不會有產品護衛或情結。
另外我可不是只認同DSLR只能有以往SLR定位方向，而他的附加功能呢 我也是一樣等同善加利用。
認同基本定位方向發展，難道代表不希望其他功能加上去嗎?
如同我開車是要好空調，音響聲音要悅耳，但我希望汽車發展是以高效率，低耗油與安全性高為主。既使沒有在產品定位方向那樣發展，我也是相同去享受其他附屬功能，對此我也不會去責備批評或怎樣，因為我既不是他公司的CEO也沒不是工程部門任職。
個人積分：25722分
文章編號：8011222
個人積分：25722分
文章編號：8011299
個人積分：16分
文章編號：8011742
