關於濾鏡和偏光濾鏡的必要性?(請大家心平氣和當做是吸收正確知識就好啦!)

馬蓋先開車不必用鑰匙、製作炸藥不必工具等等只靠手上瑞士刀就能排除萬難的行為,其實還比網兄所提的種種操作難度高很多。
但是馬蓋先還有更利害的沒演出來給大家看,就是用瑞士刀充當照相機!
只要看到人家拍完輸出的成品不錯,就拿起刀來根據自己喜愛的構圖方式任意裁切成需要的尺寸,如此一來瑞士刀都可以拍天體了,各位真是太認真...
如果就樓主的問題

大太陽下一定要用濾鏡嗎?

就個人的見解!其實沒有一定的必要性

曝光的程度 主要是 光圈與快門的搭配

而濾鏡呢? 是效果

看你要什麼效果

就一方面 我覺得 樓主可以先認識一下 各種濾鏡的 效果

再選擇要購買 和 使用 的時機!

以上為 個人見解啦…
呵呵...果然...A大可以稱的上戰神..不論其他人怎麼說...我就是要爭個到底....
這跟屈先生的『眾人皆醒我獨醉,舉世皆濁我獨清』有異曲同工之妙阿...
大家是在談器材的作用原理及使用上的技巧與實務應用,而仁兄卻拿出『攝影人的未來與展望』來與之辯白。
『器材的作用原理及使用上的技巧與實務應用』這門學問是有真理的更能拿的出旁證,而仁兄所辯的真理旁證在哪??
學生在討論基本電學,我卻跟講從業人員的道德與模範??難怪是雞同鴨講..

因為您的堅持讓小弟從其他兄長的文中體會到更多濾鏡的學理,而仁兄是否也有??
建議您先買片偏光鏡來用用吧...沒有人知道的...
小弟熱愛拍照10年多了,去年八月入手單眼,小弟知道自己是新手更知道『謙受益滿招損』的意思...


chten24 wrote:
好好好...我承認我錯了...
我真的錯了....
因為我差點認真起來了...
那把椅子看好戲了,本版預估可以上六頁喔...
chten24 wrote:
呵呵...果然......(恕刪)

chten24 wrote:
好好好...我承認我錯了...
我真的錯了....
因為我差點認真起來了...
那把椅子看好戲了,本版預估可以上六頁喔..."

不長進的傢伙
怎麼只寫六頁?
要也寫個十頁表達志氣
這篇就是ankochiu要表現他的死不認錯的臉皮態度
當被質疑無法回答就開始扯別的轉移話題

結果就是連如何用後製表現偏光鏡拍水底
教人買CPL是如何心態有問題都答不出秀不出
才開始亂LDS
之所以如此讓他ankochiu表演
就是要讓大家認清這個人的真靣目
讓大家看清他ankochiu的為人
上面有如此多網友已經舉出反證
但ankochiu卻連一個反證都舉不出
除了拼命逃避以外
還只能一直東扯西拉的轉移話題
跟版上的網友enyang真友得拼
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=904304&p=1
難道ankochiu你也要跟enyang一樣來個看見魚兒往上游然後立志當攝影師後為往聖繼絕學為萬世開太平?
還是ankochiu你認為就像enyang一樣天大地大你最大(實際是自卑的投射心理)

快點把前面要你證明的後製表演一下啦
不然做不到就說做不到
又沒有人會笑ankochiu你(頂多只是不屑ankochiu你的無知與自大)
你自己說不知"前輩"在想什
我現在很明白告訴ankochiu你
先前"前輩"愛懷疑ankochiu你是個無知而自大的外行人
經過ankochiu你的一番回應
他們這些"前輩"已經不會這樣想了

他們已經一點都不懷疑ankochiu是個無知而自大的外行人
他們完全相信ankochiu是個無知而自大的外行人
bad_uncle wrote:
如果就樓主的問題大太...(恕刪)

本日最中肯
我這麼說好了...
1.哇..快門已經到1/8000秒了..光圈值也到了最大(也就是光圈縮到最小了)..測光出來還是過曝..怎麼辦??
2.哇..水面的反光讓我拍不到水裏我想要拍的東西...怎麼辦??
3.我要一個淺景深..快門一直加快..但還是得縮光圈..怎麼辦??(這個問題與第一個問題類似..但目的不同..)
4.我想要拍個有流動感的畫面..但光圈縮到了最小..快門還是下不來...怎麼辦?
5.環境漫射複雜..顏色的飽和對比都不理想...怎麼辦??
.......
其實還有很多很多攝影時的情況....

上面幾項問題..前輩們多半都有自己的答案...只是..一些剛接觸攝影的朋友也許會不知所措
有可能是不懂..有可能是不知道有那些器材可以幫助解決問題..
學理的部份..在認知及解釋上各有所悟..只要在應用上可以拍出想要的東西來..大家可以交流
討論,教學相長...倒不見得要有同一套說法..例如..進光量減少了..可以放大光圈..也可以放慢
快門..以求得正確曝光..端視拍攝時想得到的畫面(快門速度及光圈大小的效果前輩們已有非常
多的經驗傳授,在此不贅述了..)

所以..開版大大的問題所謂的"必要性"..小弟是這麼認為:您想要的畫面是什麼?
想要拍下來的東西要用到的器材...再貴也得準備...當然..是經濟條件能負荷的前題之下啦~~
想要拍下來的東西可以不用的器材...便宜的也是多餘...
cathyjerry1055 wrote:
17-55mm能不能...(恕刪)


Sorry, 各位同好...
這篇好像嚴重離題了~
我也太情緒了些,
謹致上萬分歉意!

關於濾鏡和偏光濾鏡的必要性,
個人意見就如bad_uncle所言,
是依照想要拍出怎樣的效果去做選擇。
要拍的人是你自己,使用器材的也是你自己,
自己才會清楚想拍出什麼畫面、需求什麼樣的器材。

器材只有用得到與用不到,並沒有什麼必要性。
用得到,1D3或5DII都是必要...
用不到,就連DC也不會碰...
人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如
ankochiu wrote:
是阿~我錯了忘了這邊...(恕刪)

ankochiu wrote:
懂得這些東西的原理和運作
跟拍不拍得出好東西完全是兩碼子事
攝影可不是理論~重點永遠在涵養
至於那個30分鐘變高手.....哈...這位大爺真愛說笑....


那依照您的"涵養"
我想眾多網友應該對您的照片都有底囉
"懂得這些東西的原理和運作
跟拍不拍得出好東西完全是兩碼子事"

這ankochiu 您不用強調啦
因為我們都知道你不懂原理跟運作
由您的發言就知道囉
尤其現在ankochiu 你已經說啦
拍好照片不需要好技術也不需要好構圖
只需要"好涵養"就夠啦
那請問一下
有一位說大話
教訓"前輩"不該叫人買CPL的
認為叫人買CPL就是心態有問題的
而且被批評後還強調是嚴重有問題的
說錯還死皮賴臉不認錯的
這位網友的涵養是??好?不好?

ankochiu 你不用說啦
我們都已經知道答案囉

既然ankochiu 你是用涵養拍照(雖然不見得有好涵養)


示範一下吧
是否用"涵養"發出腦電波
搖控相機啟動
就會出現照片?(雖然沒有好涵養拍不出好照片但起碼有照片)
趕快秀一下
免得大家又在罵ankochiu 您癡呆症發或是唬爛瞎掰

大家請期待:ankochiu 用涵養發出腦電波控制相機拍照表演
krzrk1 wrote:
我不只想要拍人像更想要拍夜景!


想要拍夜景,如果是都市的燈光繁華夜景,cpl是一定要的,因為所謂的類單眼dc(小弟有canon g7)的抗耀光性通常很差,所以裝上cpl可以明顯改善這問題,你的H-10的套筒頂多58MM吧,如果買HOYA等級的CPL不會逾1000元,但至少用在風景,夜景的題材上是大有幫助的.
說真的,這篇問題的開始就在ankochiu發的第七樓。
問題是前六樓有誰是"推薦"或是"建議"或是"告知"開版樓
主"需要"或是"必需"買濾鏡或偏光鏡了?
五樓的Wesley Hsu大回文開始也先講明了"要先弄清楚偏光鏡的用途",也沒提到要不要買。
三樓的richarddumas大是回文"你知小時後有做燈籠的玻璃紙嗎?你可以先買那個東西來用看看,改變色溫(顏色)。"也和要不要買濾鏡方面不相關。就算是"建議"了樓主買,也是去買"玻璃紙"用看看(依我所知玻璃紙好像只有文具店有賣)。
所以根本不知ankochiu發在第七樓那篇是什麼意思。難道說玩攝影的前輩們躺著也要中槍嗎?
另外我也還滿想知道,玻璃、水面等物體"反光"了,要怎麼"後製"製出來.......
我是真心想知道的,因為我不太會後製,也不太有耐心後製,我都能前製就前製.......(沒辦法嘛,電腦只是上上網打打資料縮縮圖而以,不是"必要"要到那麼快速......所以就沒升級嘍)
鑫崈科技企業有限公司 專營︰無極燈︰天井燈、投光燈 LED︰天井燈、投光燈、路燈、輕鋼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!