Ln wrote:
這天下午的光線真好啊...(恕刪)


如果可以,我好想用持續光源代替閃燈啊 ˊˋ
DU 雙魚的海邊
Ln wrote:
這天下午的光線真好啊...(恕刪)



張張精彩.整組照片人物鮮明.看到照片就可以感受到婚禮的活潑和新人的喜悅.
最神奇的是竟然完全感受不到閃光燈的存在.真是自然..

另外新娘的老爸低下頭打領帶很像郭董.老伯拿著麥克風敬酒,也很可愛.

郭大爛 wrote:
婚禮攝影經驗談 (...(恕刪)


連到大大的網頁觀看第四卷的

幾乎要將眼鏡貼在螢幕前幕

每一張都是這麼引人入勝 打光 畫質 角度 堪稱完美

看完之後深深的吐出一口氣 有如乘坐雲霄飛車一般 緊繃神經 深怕少看到一幅美麗的畫面

郭大 你收不收徒弟
500D+C10-22
感謝郭兄分享使用閃燈的技巧,真是受益良多。
看了郭大的作品深深感覺一個攝影師有沒有心,從這邊就看的出來。
真的很棒,也讓我學到了不少。
感謝樓主的豐富經驗分享... 真的是收獲很多.
不過有個疑問想請教的是,

如卷三與卷四間夜晚雙燈拍攝的部份,
卷三有棚所以可打跳燈, 但如果當時若採用雙閃燈直打的話, 效果差異會是在哪邊.
會這樣問是由於像卷四這樣無棚的場景, 雙燈在樓主的技術下仍有十分精彩的光影,
那是否同樣手法運用在有彩色棚的場景內, 效果會來的比較好呢 ?
還是說運用跳燈讓光的顏色接近現場的光線氣氛, 會比較有氛圍.

我想了解雙燈直打 我 跳燈+直打,
在一些運用上的優點與缺點, 希望樓主能夠分享一些經驗, 真的是非常感謝
直射光只會使光影平面化
只要可供跳燈的環境都不需考慮的
況且還要優先考慮物體在空間中的分布
如果使用直射光時,前景有人或物竄出會造成麻煩
也有很多人使用廣角鏡卻直打閃燈
經常造成畫面周邊人物比中間主體亮
這就不符合視覺上的需要了
您拍攝當場如果發現現場條件的確是直打比較好
那就趕緊換直打燈就好
DU 雙魚的海邊
拍的超棒!!顏色跟構圖還有氣氛都很讚!!感謝分享!!!!!!!!
看樣子大爛大應該不是屬虎吧
在台灣的婚禮攝影師還有個條件
你的生肖千萬別屬虎.....
不然如果比較在乎這種事情的家長一定不會讓你進去房間
以及很多儀式都不讓你參與甚至連看都不行
除非 在場或你有帶屬龍的伴

那...如果隱瞞了生肖
這屬於婚攝的職業道德嗎....
大爛比我年紀小
應該是屬馬的.....

話說屬虎的禁忌外
好像當天還會再衝到另外一個生肖
https://medium.com/@ln1202
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!