Ln wrote:這天下午的光線真好啊...(恕刪) 張張精彩.整組照片人物鮮明.看到照片就可以感受到婚禮的活潑和新人的喜悅.最神奇的是竟然完全感受不到閃光燈的存在.真是自然..另外新娘的老爸低下頭打領帶很像郭董.老伯拿著麥克風敬酒,也很可愛.
郭大爛 wrote:婚禮攝影經驗談 (...(恕刪) 連到大大的網頁觀看第四卷的幾乎要將眼鏡貼在螢幕前幕每一張都是這麼引人入勝 打光 畫質 角度 堪稱完美看完之後深深的吐出一口氣 有如乘坐雲霄飛車一般 緊繃神經 深怕少看到一幅美麗的畫面郭大 你收不收徒弟
感謝樓主的豐富經驗分享... 真的是收獲很多.不過有個疑問想請教的是,如卷三與卷四間夜晚雙燈拍攝的部份,卷三有棚所以可打跳燈, 但如果當時若採用雙閃燈直打的話, 效果差異會是在哪邊.會這樣問是由於像卷四這樣無棚的場景, 雙燈在樓主的技術下仍有十分精彩的光影,那是否同樣手法運用在有彩色棚的場景內, 效果會來的比較好呢 ?還是說運用跳燈讓光的顏色接近現場的光線氣氛, 會比較有氛圍.我想了解雙燈直打 我 跳燈+直打,在一些運用上的優點與缺點, 希望樓主能夠分享一些經驗, 真的是非常感謝
直射光只會使光影平面化只要可供跳燈的環境都不需考慮的況且還要優先考慮物體在空間中的分布如果使用直射光時,前景有人或物竄出會造成麻煩也有很多人使用廣角鏡卻直打閃燈經常造成畫面周邊人物比中間主體亮這就不符合視覺上的需要了您拍攝當場如果發現現場條件的確是直打比較好那就趕緊換直打燈就好
看樣子大爛大應該不是屬虎吧在台灣的婚禮攝影師還有個條件你的生肖千萬別屬虎.....不然如果比較在乎這種事情的家長一定不會讓你進去房間以及很多儀式都不讓你參與甚至連看都不行除非 在場或你有帶屬龍的伴那...如果隱瞞了生肖這屬於婚攝的職業道德嗎....