為什麼這照片這麼貴 將近一億

adjay wrote:
你永遠也無法讓土雞瞭...(恕刪)


同意~燕雀安知鴻鵠之志
adjay wrote:
你永遠也無法讓土雞瞭解,為甚麼大雁要奮力振翅在10000公尺的高度飛行(恕刪)


本日最忠懇+1
董董1025 wrote:
為什麼這照片這麼貴 將近一億???????
如果你能找到 孔子或孟子 以前拍的照片, 那可就不是這個價錢了



很好,我發了
http://QuenchWedding.com
我先聲明我不懂藝術

也不是要對大師不敬


不過價格的決定在供需兩端

供給已固定

決定的 一端就是需求


需求端出價的原因有很多考慮

我相信"相片的品質"絕對不是唯一的因素

而我猜想有一大部分的原因在於未來的增值性


而供需決定之後的價格

雖然看起來那麼驚人

但真正有意願而且出得起這個價格的買家

其實是少得可憐的
CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8
http://www.1839cg.com/archives/132
這裡簡單的描述了大師的資歷
可以參考

jef989 wrote:
我先聲明我不懂藝術
也不是要對大師不敬
不過價格的決定在供需兩端(恕刪)

供需理論要用在一般商品,藝術品這種東西沒辦法套用的。
skiseiju wrote:

很好,我發了


很好,你發哥了
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
一路看下來,以為安瑟亞當斯這美國攝影之父名號應該是眾所皆知的常識
原來現在變成小眾市場了....Orz

10年前在誠品敦南地下樓有展出一批經典攝影原作展
裡面就有Ansal Adams的重製原作展出
更早還有台北藝廊引進原版原作,一張標價70~80萬,當年沒出手的人現在都應該都飲恨了吧!
他的攝影展在台灣已經不少於5場(推測應該是最多次的一號人物了)
如果你還不認識他的作品,該檢討的應該不是別人沒有提供機會

玩攝影不是只有對自己感興趣的題材多所研究就好
當人家開始討論起經典/典範時,跟上腳步認識一下也不壞
哼哼哈哈的質疑起人家的售價,通常都會引來嗤之以鼻的竊笑
真要比,多數人拿去數位輸出的原作品質,可能還比不上亞當斯基金會發行的海報印得漂亮

藝術收藏其實是有一套嚴謹的運作模式
並不是新聞上這種瞎貓碰到死耗子的聳動報導
如果你有興趣,8月底在世貿有藝術博覽會
http://www.artsdealer.net/
其中有幾場座談會提到攝影藝術與收藏,有興趣多去聽聽吧
聽完後,也許你就會改買原作,而不會沉迷於器材上了
infoto wrote:
一路看下來,以為安瑟亞當斯這美國攝影之父名號應該是眾所皆知的常識
...(恕刪)


打從前面幾個留言開始 ,我就把本篇當笑話在看了..

不能怪他們 ,從千禧年後 ,資訊的變動速度可能比90年代加速2倍以上

以安佬名聲 ,至少90年代末期還小有名氣 ,但千禧年後數位攝影洪流己把一些影像理論給淹沒,起而代之是器材大戰了

所以80,90年代,我們習以為常知識有時你會很訝異,居然7年級生不知道
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
器材大戰取而代之? 難道自有攝影以來, 有那段時間沒有追求器材的?

難不成大師的器材就都是信手拈來? 而不是當下最佳?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!