花博煙火~

南波萬

62分

81樓

南波萬

個人積分：62分

文章編號：23674672

不要再批了
再說下去有人會說...唱衰花博,不愛台灣了

然後,煙火放完了.....我們終於跟國際接軌了

佳佳pink :)

6分

82樓

佳佳pink :)

個人積分：6分

文章編號：23674713

rex65 wrote:
這位同學!!很多活動...(恕刪)

非常讚同!!
錢到底都花到哪去啦...

sssun

309分

83樓

sssun

個人積分：309分

文章編號：23674726

會覺得這是歷年來最好煙火的觀眾，我猜測大概是沒看過前些年的國慶煙火，再不然，今年的國慶煙火也還滿不錯的...

星期六晚上這場花博煙火，唉...只能說民脂民膏，就像變了心的女朋友，回不來了

http://blog.sssun.com sssun路跑誌

jrta1597

639分

84樓

jrta1597

個人積分：639分

文章編號：23674742

rex65 wrote:
但今天一堆煙，
很明顯"看得出來"北市府採購出問題，
2100萬...全部都是高煙量煙火!!

找的到澎湖那次煙火的照片,來參考一下嗎?

如果是這樣應該用低煙量的煙火才能達到效果,

而不是笑果.

楓情零下5度C

12分

85樓

楓情零下5度C

個人積分：12分

文章編號：23674774

n2498 wrote:
這位大大，我就是前面...(恕刪)

大大不錯啊你至少有收起來耶不像有些人後面一堆人在罵了還理直氣壯的說對方很吵關我什麼事之類的話

你有拍照的權益但是大家也有看煙火的權益吧一把雨傘根本就把後面的視野通通擋住了更別說當時是四五把個人

是覺得既然都已經敢把相機拿出來了就應該做好會溼的準備了況且當時雨好像也不大吧更別說有風了稍微用個塑

膠袋包住機身效果應該比開傘好吧!!

k.k2001

181分

86樓

k.k2001

個人積分：181分

文章編號：23674786

oniki wrote:
果然一堆結果論的人...(恕刪)

跨年、花火節、國慶、花博，台北的煙火一年下來放的不少次
口味也越來越重
或許花博煙火在重金打造及強力宣導下，讓人有很大的期待，當結果遠不如預期時，失望也就越大吧？
再者，2100萬的煙火，對總花費100多億來說............就某些人看來花錢達不到目的是浪費，就某些人看來100多億都下去了，2100萬該花還是要花