測試你是否真的了解壓縮感

都放一天了也該公布了吧 不知道在賣什麼關子?

我覺得一樣大 感覺
00667904 wrote:
都放一天了也該公布了吧 不知道在賣什麼關子?
我覺得一樣大 感覺...(恕刪)

都說是70mm了, 還一樣大 ... ...
所得呈像看起來是一樣大啦, 我是問實體大小
靈光 wrote:
猜猜看嘛, 猜錯會怎...(恕刪)


首先,你的觀念都不正確了
我還跟你玩?

靈光 wrote:
我會修正,是實體焦段,不是焦距(恕刪)


你連這都得修正
那還出什麼題?
顯而易見的
樓主自己都不知道人家在告訴他什麼東西
一廂情願的自以為
壓縮感不是靠了解不了解的
就算不了解的路人也能體會到透視感和壓縮感
那是一種人體感覺...
只是敏感不敏感罷了
靈光 wrote:
這棟大樓有很多大師,他們礙於大師的身份, 都放不下身段猜一猜

依小弟的木眼,說真的那張照片感覺不到什麼壓縮感,
而樓主是要測試大伙對壓縮感的了解....這狀況下如何評論與猜測,
這是我個人沒去猜的原因,至於其它前輩高手是怎樣的看法我就不大清楚了.

攝影:用心靈感受,用器材及技巧捕捉,探尋人生中的真善美。
請教是否可以給出,可以由這張照片看出70mm這麼精確的"科學"理由?
da7535 wrote:
依小弟的木眼,說真的那張照片感覺不到什麼壓縮感...(恕刪)

哈, 但是有人說他感受到了啊 ...

真相公布在第一頁第一樓了!!

以下開放各自表述囉

這跟5樓大大的示意圖有什麼差別呢???
Griffins wrote:
請教是否可以給出,可以由這張照片看出70mm這麼精確的"科學"理由?...(恕刪)

如果得知:物體大小, 與被攝物距離, 使用機身片幅, 相片有無裁切
就可以猜出焦距範圍囉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!