willem wrote:對方如果就站你對面，或站新人旁邊，你的位置再好也沒用。
通常流程還沒有到的時候 就因該站在最好的位子了 這因該是最基本的吧.....事先看過地形並在腦海思考是必要的觀念 ...(恕刪)
另外，一堆「因該」看得好難過。
個人積分：171分
文章編號：29261736
個人積分：4分
文章編號：29261810
個人積分：2868分
文章編號：29261923
個人積分：0分
文章編號：29261986
個人積分：7分
文章編號：29262200
個人積分：26分
文章編號：29262977
小弟有點想法分享。
有經驗的婚攝，對於婚禮進行的流程以及適合拍攝的位置應該都非常熟悉，
哪一個環節需要趕到哪一個位置可以拍攝到怎麼樣的畫面，
不要說十拿久穩，要命中八成以上應該都不是問題。
但有經驗且希望繼續進步的婚攝，在拍攝的同時，
也常會想要在相同的流程中找到不同的表現方式。
因此，或許走到交手流程，婚攝明明知道卡在三個主角面前絕對是最佳位置，
因為三個人的表情都帶的到，絕對安全，絕對都記錄的到。
但若此時，或者因為燈光的方向、現場的環境
或者在某位重要親友上出現另一個有力的表情點，又剛好可以納進構圖中，
婚攝決定先冒險轉至另一個點拍攝這個可能會更有張力的畫面，
再儘快轉回那個安全點拍攝。
此時若安全點已經先被熱情的親友團佔據了，婚攝能說什麼呢？
而且老實說，這些安全點不需要非常有經驗的婚攝，
走過兩三場婚禮流程的人應該都很容易抓的到。
也因此那些點總是容易擠滿相機。
所以我要說的是，因為婚攝需要這樣不停變換位置來記錄或者甚至表現出這場婚禮，
如果親友太過忘情的卡位，對婚攝確實會是困擾，
因為在大多的狀況下，為了交出安全的照片，
婚攝就必須先行卡位，而且還不敢隨便離開。
先只求拍到再說，那麼可能更有張力的位置呢？
算到最後損失最大的絕對還是新人。
最後，婚攝跟記者應該還是有差別的。
至少記者不太需要求畫面美感吧，
那麼，為了多那麼一點點畫面美感，
能不能不要把卡位這件事情也冠在婚攝頭上呢？
個人積分：786分
文章編號：29264022
個人積分：0分
文章編號：29265295
個人積分：132分
文章編號：29265652
s0955999532 wrote:
給一句忠言....沒靠婚紗吃過飯的，想要把結婚的喜氣帶進去，難!! 我雖然幹婚紗，私下卻很少接，也很懶惰接，看到一些不懂得人來拍，
講難聽的，感覺是什麼?他們懂嗎?誰又有經營過2年以上的婚紗工作，會拍只是按按快門，但是新人的喜悅，我想是門外漢不懂得，拍商品跟拍人不一樣，並非瞧不起人，自學得卻...也能是個稱職的婚攝，
但是我還遇過有個人，根本不知道調色的重要，還用M JPG來拍，不會小修，我真的覺得，我朋友白白花了8000請一個低能，還有阿!一堆門外漢都是很有錢買器材來小小彌補一下技術上的10%，我看到都暈倒了~有錢沒構想，能拍多好??
說真的~~~我也只是看不貫這個現象，不高興我人也請指正!!!
以下是我個人五年來玩攝影，以及自己結過一次婚的親身經驗。
分不出照片好壞的觀眾還是佔大多數的。
也未必每個人都能讀得出作品中的「感覺」。
事實上對99%的人而言，看到一張照片會先「找自己在哪」。
所以最有長久回顧價值的往往是親友團聚的大合照，
換言之，大部份客戶想看到的，是個人肖像，或合照。
這對於攝影師而言，這其實只是拍拍流水帳，沒啥戲劇效果，也沒創意空間可言。
所以對於把婚禮攝影形容得出神入化者，我認為都只是商業包裝。
基本要求其實沒什麼，就是人家叫你拍的時候就給他好好拍。
個人積分：0分
文章編號：29267328
