看來很多人都不懂攝影的本質,以及杉本博司所拍攝的建築系列為何失焦攝影的發明,為的就是精確描繪口語無法描述,眼睛所見的景象所以攝影光學視為進步的里程碑,不外乎克服色差/像差,以求得非常清晰的影像因此,攝影在本質上,先天就是帶著精確描繪的特色,一但失焦(在此指完全沒焦),就跟其他媒材無分別了然而杉本的建築系列,所挑選的對象,都是世界級經典的建築地標即使是模糊了身影,你依舊能從他的比例/外型,解讀出這是哪一棟而模糊的目的,是在試圖建構出建築師在設計現代建築時,腦中所呈現的混屯發想失焦的手法,卻不是一般鏡頭轉到底的背景失焦,而是讓鏡頭對在無限遠之後這才是他厲害的地方(可參照他的自述-直到長出青苔 第一章節)所以當你想要拍攝模糊的影像,最好有把握閱讀者能清楚的知道你在說什麼也就是符號學上所探討的,意指與意符的對應是否接得起來以及你背後想探討的深層概念否則,模糊要當成美來說,真的只是空
infoto wrote:看來很多人都不懂攝影...(恕刪) 攝影的本質????是啥?或許您自認懂很多!拍照是件快樂的事!不用搞的那麼複雜和嚴肅.可能在您的眼中我不懂攝影...但每個人程度不同.年資.技巧.風格.個性.知識也都不同.但我跟喜歡拍照的朋友都一樣的熱衷這個興趣...開心的拍照就行了!別人PO的圖喜歡就看看!不喜歡就按上一頁就行了......
infoto wrote:看來很多人都不懂攝影...(恕刪) that's right!我前面也講了...但...批評失焦照的兩前輩不願正面與之回應製作失焦照的攝影者們也不想搭理現在你還被說"快樂就好管那麼多幹麻"我看還是別在01講什麼深刻的東西才是上策......