hjnmbnrx wrote:
常常聽到看到,週遭的...(恕刪)


有些人買了車也不見得天天載家人出去玩啊.

就隨他而去吧~~~總比把錢拿去賭或嫖還好吧.
www.Anakin.TW
就在下個人的初淺認知,也有人管他們叫:『照相』或『照像』。
happyspirit wrote:
再次回文兩個是一樣的...(恕刪)


"老爸跟父親是一樣的,父親不一定比老爸慈愛"
說得很好!!!
但我個人比較好奇的是,
是不是不管對任何人(對自己或別人)或在任何時機、場合,
"老爸"和"父親"這兩個詞語的所包含的用意都是一樣,而可以隨意使用?

再者
"你是一個很會拍照的人"和"你是位攝影師"
(或者還想再討論匠氣/匠心;技術/技藝的差別)
一個活動叫"攝影競賽"或叫"拍照比賽"
一本書叫"論攝影"或叫"論拍照"
一堂課叫"攝影課"或叫"拍照課"(學攝影或學拍照)
一個社團叫"攝影社"或叫"拍照社"
一個展覽叫"攝影展"或叫"照片展覽"
這些說法背後的意義、給人的感覺是否都一樣?

如果沒有什麼不同,那麼確實不必強分"拍照"和"攝影"用詞的差異了......
所以如果有機會能遇見一位所謂的"攝影"大師
我們就只要向對方說:"你的照片拍得很好,你是一個很會拍照的人。"這樣就好了
若對方真的是大師,也會欣然接受的~





jia0730 wrote:
其實是一樣的~~因為...(恕刪)


以上這段話很有趣,值得進一步討論:

攝影:攝取影像?!
拍照:拍下照片?!

兩者都是動詞與名詞組合起來的詞組
為何攝影就不能是動詞?
"我正在拍照!"~OK!
但"我正在攝影!"這句話就有語病嗎?

之所以稱"攝影師"而不叫"拍照師"
個人的看法正是因為"攝影"和"拍照"詞意的內涵不一樣所致~

這樓的國語文教學真是給它

但...關於攝影的討論...

不好意思~

感覺大家都在鑽牛角尖...


yzx634111 wrote:
以上這段話很有趣,值...(恕刪)



yzx634111 wrote:
"老爸跟父親是一樣的...(恕刪)


樓上的兩位大大說得很對啦~

沒錯啊~ 但~ 又如何?

不喜歡這樣區分並不是否定,

只是覺得硬是這麼區分很沒意義(從討論中有獲得什麼攝影的觀念、技巧嗎...)

oldsirno3 wrote:
就在下個人的初淺認知,也有人管他們叫:『照相』或『照像』。


哇~ 又加入一個新話題了...拍照、攝影、照相...還要再繼續區分嗎?
也許每個人買相機的目的不同,
但是個人認為,相機存在的意義?不就是讓人記起往日的回憶嗎?
不論用那種器材,和方式所得的成品(像片),
如果成品經過了歲月的洗禮,而不能喚起拍攝者和被攝者的記憶和意義,
那麼以上物品存在的意義價值又在哪裡?
所以對個人而言,不論是拍照還是攝影,這二者的詞義都無差別!
而是拍攝作品,
如果多年後,看到了該作品不能勾起一絲回憶?
那不是如同商店在販賣的名信片,
有完義的構圖,漂亮的MODEL,而沒有回憶!

會發這篇是對目前很多人,拿了單眼上了幾堂課,拍過幾場,漂亮的MODLE照,
就以為是攝影師了。

hjnmbnrx wrote:
...很多人,拿了單眼上了幾堂課,拍過幾場,漂亮的MODLE照,
就以為是攝影師了。...(恕刪)


這句話讓我笑了~

因為我聯想到 頭文字D 裡也是一堆開了台改裝車,上了幾堂課,

跑過幾圈正規賽車場,自我以為的帥,就當自己是飆車手了...

。。。(想到他們的嘴臉)


一開始我就有看到樓主的留言,我也覺得有點離譜~

只是到後來大家的回應都變成了文字字面上的鑽研,才覺得無言...
拍照與攝影最大的差別,在於按下快門之後,你如對待這張照片

當你下快門之後,就不再思考後續,那就是拍照
你有可能只是為了給自己看,也分享給家人朋友
雖然放上網路供人瀏覽,但也僅止於聊天式的互動

而攝影,卻是在你按下快門後,不斷思考著你想要傳達的意念
看著影像思索著如何展示才能完整的陳述它的意義
如果一張無法涵蓋,那就會不斷的擴張成系列
甚至整理成冊,出版發行

所以,一張照片有著完整的陳述,並能引發人們思考,那就是攝影
拍完只能提供回憶,分享,充其量就是拍照

hjnmbnrx wrote:
也許每個人買相機的目...(恕刪)

“會發這篇是對目前很多人,拿了單眼上了幾堂課,拍過幾場,漂亮的MODLE照,就以為是攝影師了。”

其實您這段話就是我想表達的
會拿器材拍照,不代表就是“攝影師”
而您的話裏面就隱含了“拍照”不等於“攝影”的概念
否則,諸如偷拍之狼或狗仔等也會拍照
但充其量就只是“拍照”,這時如果還認為“拍照”等於“攝影”
我想是太過於貶低“攝影”了

selensu wrote:
這樓的國語文教學真是...(恕刪)


”只是覺得硬是這麼區分很沒意義(從討論中有獲得什麼攝影的觀念、技巧嗎...)”
真的很沒有意義嗎?
如果沒有想清楚語彙的概念的真正意義
那麼相應的也就不會有正確的態度與認知
簡單的說,會拍照是一回事,但看起來這比較屬於技術層次的
而攝影的內涵,則更多的指涉藝術、美學與倫理態度、修為的層次
所以除了攝影的觀念、技巧以外,不要忘了還有身為攝影人應該有的態度

認為區分語彙的概念內涵沒有意義
就會產生“發這篇是對目前很多人,拿了單眼上了幾堂課,拍過幾場,漂亮的MODLE照,就以為是攝影師了”所針對的情況而不自知
就討論的發言來看,這是許多人不喜歡的,但在使用語言表達時卻自相矛盾


yzx634111 wrote:
"老爸"和"父親"這兩個詞語的所包含的用意都是一樣,而可以隨意使用?..(恕刪)


可不可以隨意使用,是看使用的人... 如果你就是習慣稱他老爸~那你在自傳介紹自己時也可以稱他老爸,或總統拜訪你家時,向內呼喊 : 老爸,總統來我們家拜訪您了~ ...

你可能永遠不知道...這個兒女對老爸是如此的孝順或尊敬

你提到是否可隨意使用? 假如你懂得拿捏的話~ 為什麼要拿捏?

你說到一個重點: "給人的感覺",當然文字不同,在不同的社會環境與文化是會有不同感覺與觀感~輕重緩急陰陽頓挫給人的感覺當然也如此

你不會在剛交往的女朋友面前說我要上大號,你可能會說我要上洗手間


文字的片面意義,比不上思想動機的重要

假如女朋友是個善體人意的平凡不過的人,大號兩個字,對她來說"無關緊要" , 因為她只知道你很急...


當一個"人" 在 "拍攝"一個事物,在鄉下被農夫瞧見: 孝年耶~ 哩看起來金耶效"拍照"喔(台語)...

此時 "攝影" 跟 "拍照" 有什麼意義或好去分割的?


拍照或是攝影,其實是一樣的~ 只是就像是包裝紙一樣, 把它包裝一下, 你會覺得比較有賣像

但裡面的東西,並不會因為包裝紙不一樣,使用此物的動機本質因此改變...但是拿到它的人或看到他的人會覺得比較精美...



如果要討論的是深度...你就要剝開那個外皮

如果要討論包裝紙...可能得請教美術專業老師....



拍照的人,跟攝影的人,兩個字不一樣
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!