小杰1607 wrote:
前幾天看了新聞，報導著Iphone的成本1隻5千多元
最後市價2萬多，然後說蘋果真的是賺爆了~~~
但除了製造成本外，其實還要考量其它的成本
有行銷、通路、廣告、人事、行政、研發等
但不能否認蘋果真的還是很會賺錢
那把事情放在各大廠的相機上呢？
相機的成本多少？而最後的市價多少？
為什麼高階的單眼可以貴到幾十萬到百萬？
大部分的會說裡面的感光元件
確實裡面的感光元件大小是主要的成本
感光元件的價格也像成等比級數一樣
差1點其實就差很多了~~
但除了這個外呢？在其它的硬體上？
電路元件？Lcd面板？快門？按鈕
這些是影響它主要價格的因素嗎？
這我不太知道，但現在的人對於Lcd要求真的是愈來愈高了
還有一個隱藏的成本，但都被大多數人忽略了
演算法的成本，就簡單一點來說"程式"的成本
大家都喜歡高iso，所以就有高iso的演算法
但是通常各大廠都要用買的
看誰寫的演算法比較高明或是厲害或是有專利
通常誰先買到這個演算法
會限制撰寫者禁止給對手，進而直接買斷
比較通用的演算法有：高iso、自動對焦、畫質的高低...等
有人想過嗎 為什麼用相同的鏡頭、差不多大小的感光元件
但出來的東西就不一樣
絕對不是因為電子元件的關係，電子元件只是影響速度罷了
最終還是靠演算法把結果呈現出來
說了這麼多...只是想讓大家知道
演算法也有分高低階
高階相機 擁有的 就是比較好的演算法
然後中階 然後低階
其實他們的元件沒差太多~~~
但演算法的價差很多很多...
以上是不付責任的推論 >0<
頭一次聽到高ISO可以用軟體演算出來的哄~~~
那1DX的204800 ISO不知道要怎麼"算"出來~~~
試問~哀鳳一年賣幾支?機皇一年賣幾台?怎麼攤成本???
你如果能把1DX/D3X/645D 一年賣各1000000台,每台售價應該可以降低不少~~~
孩子~~~~別嫌了,以前入門機就要多少錢了~現在便宜很多了......
