omio wrote:我就是「看懂了」大家...(恕刪) 若主辦單位沒有規劃更直白的回問你:難道他沒權力架高??~~~~原來是這樣喔!!! 這樣直白 我想大家都懂了!!! 哈哈哈哈主辦單位沒規劃 所以我想......嘿嘿嘿
fanboy1016 wrote:幫你簡化你的言論:只要在攝影區,又搶到第一排的位子他就有權力任意擋住後方其他攝影者的視線 雖然你簡化,是在偏離我的訴求不過,反問你難道不是嗎?人太多,後來才來,排到後面,難道要怪前面的人?難道要叫前面第一排,腳架全部收起來?抱歉以我一個不去拍照的人,純路過觀賞的話我甚至覺得前面一堆「不流動」,卡住固定位置的拍照團,不是一樣阻礙了我的觀賞現在的狀況是:後面一排想拍照的人,不爽有人排他前面,還讓大家不好拍不也是為了自己的利益??耍著「道德」的大旗大家又真的相信:「鋁梯哥」有惡言相向,「他甚至「破口大罵」,怎麼可以用閃燈破壞他的畫面?」聳動?妖魔化?還是要來討論「現象」「如何改善」
atm54188 wrote:不要在背後幹死皇帝當時你可以制止不是嗎?當時你可以第一時間問他跑來這問....他會回答你嗎?...(恕刪) 當時我也在場,後面的人一開始是碎碎念到後面是直接開罵但是他一樣不為所動這就是當時狀況並不是說他這樣做我們沒制止事後在上來貼文抱怨當然知道事後抱怨沒什麼用只是希望大家在攝影時,多多有公德心大家快快樂樂拍照,不要因為只是自己想要的構圖影響到一群人,如果說他只是拍個幾張就撤下我想也不會這樣反感而是全程都是這樣這麼高的位置
omio wrote:大家又真的相信:「鋁梯哥」有惡言相向,「他甚至「破口大罵」,怎麼可以用閃燈破壞他的畫面?」聳動?妖魔化?還是要來討論「現象」「如何改善」...(恕刪) 難道真的都要貼出錄音或是錄影才能真的讓你相信當時有這樣舉動嗎?
翎翊 wrote:當時我也在場,後面的人一開始是碎碎念到後面是直接開罵但是他一樣不為所動這就是當時狀況並不是說他這樣做我們沒制止事後在上來貼文抱怨當然知道事後抱怨沒什麼用只是希望大家在攝影時,多多有公德心大家快快樂樂拍照,不要因為只是自己想要的構圖影響到一群人,如果說他只是拍個幾張就撤下我想也不會這樣反感而是全程都是這樣這麼高的位置 很好!碎碎念,開罵!請問有人去「好言」的去問問,用鋁梯的意義?「好言」的問問,可否互相一下?等一下收鋁梯,或者大家輪流借用一下?當你拿「同理心」,要來撻伐他人大家在當場,又有做到「同理心」??
omio wrote:雖然你簡化,是在偏離...(恕刪) 自己的自由以不妨害他人的自由為原則這是最基本的他有拍照的自由但若要無限上綱,將自己的行為導致影響別人的觀賞及拍照也是個人的自由,別人無權干涉那我也無話可說希望你不會遇到這種人或想當這種人
omio wrote:不!我說的前提,不知...(恕刪) 這關主辦單位啥事?????他辦的是放天燈不是辦給你拍照的阿大哥??????為什麼放天燈的活動還要主辦單位規劃:"攝影區、腳架允許區、觀賞區、觀賞樓梯漸層台"????????????????????????腳架允許區?? 是要允許在那邊?那個現場人多甚麼程度 只看的都沒位置了為啥還要空一個區域讓人放腳架拍照??你要是在現場民眾被擠到啥鬼都看不到 因為前面空了一塊地是要給人拍照的不知道你感想是?還要樓梯漸層台??怎麼做?哪來的預算??攝影大哥大家周末下午約一約一起做嗎?不然我們去看天燈一個人收1000元入場費 拍照的要1500 有腳架的要2000這樣可以嗎?這是放天燈 不是平溪第X屆天燈攝影展.....不要本末倒置 不要忘記這個活動的本質 也不要忘記你攝影是為了甚麼?在你想要拍攝當下美麗的照片 你本身就已經破壞它的美麗了他守規矩排隊在先這沒有錯誤 但是他不懂得尊重其他有沒有提早排隊是兩碼子事情就好像你在公車上 就算你不是坐在博愛座 就算你先坐 你也應該禮讓婦孺老人 這是做人的道理道理都不懂還談甚麼規矩 法治??
omio wrote:雖然你簡化,是在偏離...(恕刪) 我不知道你有沒有在玩攝影腳架對於夜拍來說有其必要性玩單眼當然想拍出美圖所以多數的夜拍都帶腳架已穩定畫面當然 如果現場環境不適合使用腳架(主辦單位有規定或是說拍照地點位於動線上)那我們當然不能用腳架你說:他有沒有權力站鋁梯有~當然有權力但我想最主要的問題是..."有沒有必要???"你帶鋁梯去那邊目的不外乎是怕被前排的擋住視線但是問題主要是第一排...架鋁梯幹麻??(我們主要討論的是第一排還架鋁梯的行為...不是腳架)