攝影遇到瓶頸，感覺是天資不足，再努力也是徒勞無工。

茜色燃燒時 wrote:
連01圖床會讓照片變...(恕刪)

Muse's Life wrote:
請問小彭新城前輩:
您會如此說的原因是否是因為缺少了照片背後的故事性與意義，或是歷史的背景???
還請前輩指點!

SecretNi wrote:
構圖，主體放旁邊，拍人群要有點斜，拍風景要水平，拍乞丐要慢快門，把人流拍進去，更多更多，

bond_007 wrote:
攝影有三個主要功課
1. 拍出好畫質
2. 構圖
3. 選材

作為攝影藝術
在藝術中的特點
就是「畫質」這個特色
其他如構圖好、主題明確...等等, 在其他的藝術(如: 繪畫)也是重點
一般來說
拍出好畫質, 是攝影藝術不同於其他藝術的特點

單單畫質就可以展現藝術
要拍出好的畫質, 重點在對焦與光影的掌握
不一定需要數十萬的設備
小DC也可以拍出驚人的畫質

好畫質的例子
(JPG直出, 照片無銳化, 無對顏色與畫質後製)

http://farm8.staticflickr.com/7245/7146810245_f7b8e1d550_b.jpg

所以拍出驚人的好畫質
是邁入攝影藝術的第一步

andyandy2567 wrote:
回小彭新城:wow你...(恕刪)

SecretNi wrote:
剛外出回來看到這麼多回覆，感謝一下，已經多到不能一一回應了，

回樓上的，我並不是討拍，已經要求不要留情並狠評，為的是想知道我錯在哪，

徒勞無工是因為我不會變通，只想著構圖，其他更重要的都忽略了。

另外，小彭新城大，

我知道我太小看攝影了，小看人文，或者說我根本不會什麼叫人文，只會街拍，

對不起。

無限的迴圈 wrote:
1、你在拍什麼？
2、有意義嘛？
3、你放上來還不是要討拍，說你拍的不錯之類、繼續努力的廢話
4、既然徒勞無功那還放上來幹嘛

矛盾的文章

SecretNi wrote:
我喜歡拍人文，可以最...(恕刪)