個人積分：54分
文章編號：38347361
個人積分：0分
文章編號：38347369
未必唷!!因為角度與距離的關係...比較靠近水面處的人物倒影~
本來就會比起隔一道走道~距離稍遠的屋舍~來得高大些...
倒是畫面中間那位紅衣阿桑的倒影~模糊及降低彩度明度都算正常~
但倒影的身體卻有變成半透明的感覺~看得見身後的屋牆彩繪色塊??
(除非那些亮白的色塊是水裡的石塊泥土肌理~否則就很不合理了…)
既然娃娃推車底下有陰影~
其餘人物卻都似七月阿飄似的沒影子~也頗為神奇的...
也來KUSO一下：三人行，必有我師…三對行，比較有趣。XD
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
編輯附上：◎(kuso系列１)
穿越時空賞桐去？…（算啥？）
我們埃及也能去！…（屌吧？）
只要合成修修圖，改天火星也會去。(≧▽≦)
詳情參閱：穿越時空賞桐去 - 流浪貓的攝影記事
http://www.wretch.cc/blog/GSMBOY/9427447
◎(kuso系列２)水都威尼斯也愛去！(≧▽≦)
(展現了〝為愛水上漂〞的特技…)
船夫：「台灣人夭壽厲害!!すごい。既甜蜜又神奇!!!」
◎(kuso系列４)我倆沒有明天…
死都要在一起的啦!!!…XD
KUSO對白：《生死一瞬》本照片由[沉餅]大師掌鏡，
本於「有人有故事」原則，於去年意外拍攝到的經典之作，
並榮獲【普痢姿】年度最佳新聞鏡頭大獎。
◎(kuso系列５)頭獎…從缺啦！(沉餅…爛掉了…)
歸因於這對小情侶趴趴〝貼〞喔？(≧▽≦)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｐ.Ｓ:瞥見了有些人在批評[批評者]，倒是令人納悶立論點何在？(甚至懷疑起跟這位備受爭議者有甚麼關係??)重點根本不在於獎金高低、或者他人眼不眼紅，而在於不誠實。（還是當老師的？）…合成修圖並不是罪過…只不過攝影比賽規定就是禁止電腦後製（創意組別除外），明知規定卻還要違反去修圖造假，被舉發吐槽抓包之初（腳修到不見了！說是隱沒於草叢後也未免過於銳利截斷的不自然）卻還公然硬坳撒謊！甚至接受媒體電話訪問理歪氣壯不認錯，還喊得很大聲？把焦點模糊到啥[同行相嫉]、[沒得獎的眼紅]、[酸葡萄心理]之上？這是為人師表的指摘法??
一堆評審(甚或照片鑑定"專家")還替他講話，一切直到昨天被網友抓出2011年九月份就曾在某照片裡出現過那對小情侶了，明眼人一看便知只是[水平翻轉]的剪貼，整個劇情才峰迴路轉。…知道紙包不住火囉??陳老師手機關機，讓媒體欲作平衡報導，再聽聽其說法都聯繫不上…主辦單位客委會也才趕緊取消這個陳炳的參賽及獲獎資格…(然後呢??都甭交代什麼的？評審當初為其背書保證~當真只是一時眼拙嗎？或有無私通、勾串、內定之嫌???…啊不然大家當作夢一場好了…此事根本從未發生過…可以這樣嗎？…寶島台灣…真的越來越像鬼島歹丸了…)
個人積分：125分
文章編號：38347381
個人積分：15分
文章編號：38347471
個人積分：67分
文章編號：38347506
個人積分：67分
文章編號：38347667
個人積分：125分
文章編號：38347731
個人積分：1519分
文章編號：38347856
個人積分：0分
文章編號：38347927
監察委員要不要查一查？http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/banner/banner1.asp&ctNode=904
個人積分：126分
文章編號：38347987
