SIHUA wrote:
請問這張照片..有沒...(恕刪)
請服用估狗大神，搜尋 Andreas Gursky
或看..
http://www.nownews.com/2011/11/12/91-2757262.htm#ixzz1dZxZdkgJ
個人積分：3713分
文章編號：42720911
個人積分：805分
文章編號：42720939
個人積分：140分
文章編號：42721178
個人積分：12分
文章編號：42721198
個人積分：5分
文章編號：42721280
個人積分：39分
文章編號：42721372
個人積分：365分
文章編號：42721681
個人積分：118分
文章編號：42721704
個人積分：3713分
文章編號：42721744
顏崔琦 wrote:
哈哈,看似講得頭頭是道，但總覺得哪裡就是不對了 …
怎麼會有這樣子的思考???有趣有趣 …
當一位好奇的網友發現了個大家都在做的事實，察覺其中不解的原因，終於鼓起勇氣上了論壇一吐心中納悶，想要的或許不就是簡單的探討，想要了解其中緣由可能，而這位網友回言似乎動機可議，留言內容看似有理，不過酸味卻是著眼於字裡行間，羞辱消遣的味道十分濃厚。
我前前後後看了數次終於理出些邏輯出來。回言者很顯然的是透過玩文字遊戲，來混淆討論的議題，你把目的與動作抽離出來，但卻只單單在動作上大作文章，引導讀著的思緒進入議題討論的荒謬，這是諷刺文筆的影子，此風不可長阿。而你留言的這最後這段… 老實說局外者聽了都覺得言重了，而且也審判得太輕浮了。真的不可長阿。
...(恕刪)
有相機的人非常多，每個人抓著相機按快門時，動機與想法都不一樣。
有部分人視拍照為"藝術、創作"、也有人是工作賺錢，但更多數的人只是紀錄與業餘嗜好，每個人賦予"拍照"這行為的意義價值是不同的，怎麼拍?拍甚麼?..這些問題，是容許多元解讀、是容許"別人與我不同的"。
除非妨礙公眾利益，能不單純的、以自己片面的見解去解釋、質疑別人的攝影行為，是任何稍微成熟懂事的人可以理解的事。而樓主顯然就是對"攝影的意義價值容許多元解讀與賦予"缺乏認識，才會有"這樣拍照到底有什麼意義呢??"的話。 論壇是公開的，有甚麼不理解的事情當然可以發問，但至少別用自己狹隘的觀點、與充滿了對他人行為價值挑釁味道的語言發表，這前面幾樓已有多位網友提起。
我在4樓的PO文，主要是要告訴樓主，對只是拿拍照當業餘興趣的人而言，衝不衝甚麼景都無所謂，享受的是拍照的"過程"，就像其他種類的嗜好一樣，是否"跟著別人做同樣的事"不是重點，過程的樂趣才是重點，不是每個人拿起相機，都在想"攝影藝術、技術進步"、都在想"與眾不同"的，為何要去質疑別人拍甚麼？你是哪裡看不懂？需要如此扭曲我的話？
你說的對，有人是來練嘴砲的，你示範得很好。
還有，我不是法官、也不是甚麼審判長，無法對任何人"審判"，感謝抬舉!
個人積分：6分
文章編號：42721847
