拍小鴨有需要踐踏別人的藝術?

有必要這樣嗎?? 有沒有道德啊!! 太誇張了!
我數了數,這張照片裡腳不在地面的,大大小小10個人,兩腳站在地面的有7個,不知道我有沒有數錯?

右下角裝置作品前草地上,有一塊方形小石塊,個人判斷那是一塊作品說明(沒去過,希望沒有誤判)。它小小一塊會擺在那裏,又正面幾乎朝向天空,可見是允許人們接近那些作品參觀,否則如果不許訪客踏上草地,那塊說明板的擺置就毫無意義。

高雄市改制前有140萬人口,變成五都之後就更多了,因為這10個人攀爬戶外裝置藝術的不當行為,140萬人全被罵進去;台灣有2400萬人口,因為這10個人,全被說成沒水準。

到底是這10個人的行為,正是高雄或台灣整體人民道德水平寫照?還是某些網友慣常用"以偏概全"的語氣說話?這由大家自己去判斷。

看見別人有失德行為,會產生"羞與為伍"的心理是正常反應。但人一生的生活層面非常複雜,我雖然對黃色小鴨一點興趣也沒有,更不會為了拍照去攀爬那些公共藝術裝置,但我不敢罵人說「高雄人沒水準、台灣人不奇怪」這類的話。因為換個場景,例如高速公路上,我很可能一時閃神變換車道不當,變成別人眼裡「沒水準台灣人」的主角,被行車紀錄器拍下PO網而成眾矢之的;也可能我帶著小孩去公園玩,小孩一時尿急來不及上廁所,就在花圃裡施肥起來,又正好成為某人錄影帶裡的「台灣人當父母都這麼沒水準嗎?」的箭靶...諸如此類,我不敢保證自己一生永無瑕疵。

我自認平時常常提醒自己儘量自律,但我非完人,想到自己平日裡也偶有失德之處,實在不敢一副妄自尊大、看到別人稍有道德瑕疵就大辣辣說起"所有的人都沒水準"這類的話,因為我知道,這樣說不會讓自己變得高尚。個人生平許多行為是否有值得檢討之處,自己捫心自問一清二楚,不是僥倖沒被拍到、或躲在匿名網路裡自吹自擂就完美無缺了。

我不是想為那10人辯護開脫,請別誤會,那樣做確實不當。只是覺得,每每看到這類"道德照片",我都當成自己品德成長的提醒,如藉此機會把不相關的人通通罵進去,那這批評本身,也是另一類的道德瑕疵了。

就跟一堆人到幾米公園到處攀爬拍照的道理一樣啊
喜歡看幾米的作品 卻不去體會實踐幾米的價值觀與人生態度
只會在FB上 拿幾米的圖在那邊無病呻吟
在那邊講要有愛 要存著善
結果不也是一堆人在尚未開放的時候 就先行進去把包覆在外的帆布拆掉
只因為他(她)老大想要拍照?
再次把台灣劣質文化的一面顯現出來,台灣其實可以更好,但是公民教育真的很失敗,令人難過....
從谷底爬起來
的確,這個作品可以踏上草地近看,但爬上去真的是極為困難的事情,
因為它的重心不穩(本來就不是設計讓人爬),又在草地上土質鬆軟,真的很危險,
一切都是因為小鴨的關係,這顯示民眾公德心極為低落,
簡直跟隨地大小便沒兩樣,
我們的公民教育真的要再加強。
唉~為了『個人藝術』而傷害公共藝術
想拍鴨屁股?不如買隻烤鴨回家拍到爽!

撒哇低咖 wrote:
這是朋友拍的,地點是...(恕刪)


我還以為這些人是陸客....
老實說 到哪都有沒品的人

去東京森大樓 也有遇到韓國大陸阿婆團

我都已經住在位子上

他一個大屁股 硬是擠進來

完全沒考慮已經有人坐著

但我不會罵大陸人都這樣 韓國人都這樣

因為會以偏概全罵的人也沒高尚到哪去

這些人怎不騎個一小段繞過去光榮碼頭就好

我用18-55在碼頭內就拍的到了


根本也不用跨越還是爬上任何東西


而且怎麼拍就是這樣而已,也沒看任何人跨越圍籬,而且用手機拍的占大多數


還不如拍拍小朋友與小鴨的互動


所以,一小搓人沒水準,有樣學樣的個案而已
ENTER鍵就是我的快門鈕
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!