hillside wrote:
那你觀念是多正確?

說來聽聽!

要聽先付錢吧! 你哪顆蔥啊? 干你屁事?

哈哈哈,感謝你總算願意就事論事了
對小弟來說,這就是善意了^^
不過你應該沒有看過小弟其他作品
我是出了名的構圖不是左邊就是右邊的
剛好這2張中央構圖就被你抓了,那也認了。補上一張不是正中構圖的^^
另外,小弟風格就是會去忽略不顯眼雜物
之前有個人在我作品留言,暗處的雜物沒有處理,根本不算是作品,我回覆:感謝您對雜物的重視程度更勝於作品本身。
另外,小弟有收費拍攝商品(收費拍攝一律稱為商品)也有互惠拍的作品,商品一律交付後銷毀,合作拍的作品必須要能夠公開出圖才會答應合作~這樣了解嗎?
再次感謝,至少你願意就作品來討論,而不再是大便小便
順便一提,你那張繩子119的影像創作,意象準確,傳達精準,挺讚的^^
話說,我這張好像看起來也像在大小便啊~XDD
jill1124 wrote:
我們就來談談你那張便...(恕刪)

bassget wrote:
哈哈哈,感謝你總算...(恕刪)


請問樓主 為何讓MD裸拍?

只是求與眾不同? 還是這樣比較容易讓眼光聚焦?

小弟是攝影 嫩咖加菜咖 對您的作品和品味有著難以理解的疑問..

裸拍的訴求和重點以及動機 能否開釋一下! 謝謝!
世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...
那代表我們的美感與品味不同
這種是無法解釋的
就像你去問為什麼歐洲早期雕塑都是裸體一樣,你不認同並不代表別人一樣要不認同
你不認同我尊重你的想法
至少模特跟我對美有相近的認知
所以我們才會合作,不是嗎?
winwmv wrote:
請問樓主 為何讓MD...(恕刪)
bassget wrote:
另外,小弟風格就是會去忽略不顯眼雜物…
之前有個人在我作品留言,暗處的雜物沒有處理,根本不算是作品,我回覆:感謝您對雜物的重視程度更勝於作品本身。
(恕刪)


這叫粗心不叫風格
難道你每張照片都有刻意亂入一些讓人不注意也難的不顯眼雜物嗎…?


雜物醒目到被人重視到,
就表示已經嚴重的影響到作品了,
沒有人有義務對你的粗心視而不見…

既然照片已經有心進了修圖軟體,
就不要只是套套濾鏡效果就交差了事,
這樣太隨便了…

前期不專心,
後期不用心,
這樣的作品能夠引起什麼素質的人來跟你共鳴呢…?
bassget wrote:
那代表我們的美感與...(恕刪)


歐洲一些著名的裸體藝術雕像與畫作 依個人觀點可以分辨出幾項:

母性的愛~天使純潔的情懷~基本的幾何曲線美~以及表情神韻的傳達..


但還是感謝您的回覆! 讓我更認識自己缺乏大師的品味!
世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...
呵呵~如果是商品,這類問題不會出現
作品我倒是真的會刻意忽略這些
或許在我眼中不明顯的在你眼中是跟天一樣大的,不過目前我的觀賞者跟您一樣細心的並不多
如果您是小弟商拍的業主,小弟保證這些絕對不會出現^^
至於作品可以引起什麼人共鳴
小弟創作的受眾設定本來就不是凡事講求細節的攝影職人(雖然我也是@@),在工作上就已經是細節細節細節,創作上我不想再被這些束縛。
對美的喜愛是很直觀的,說素質真的太沉重了,不是嗎?
jill1124 wrote:
這叫粗心不叫風格難道...(恕刪)
說大師太沉重
大濕倒是不錯,因為容易流汗
小弟作品不求人人喜歡,也不求沒人討厭
只要還有人願意喜愛小弟作品
那就是我創作的動力
小弟作品設定的受眾是一般普羅大眾
對於攝影的前輩們的看法小弟予以尊重
winwmv wrote:
歐洲一些著名的裸體藝...(恕刪)
辦桌鍋鏟那張我認為比那些女體好,因為有生活中的人生體驗可聯想,構圖有遠有近,有輕有重,且畫面能平衡.

玻璃窗反射的女體,第一直覺是:買春.湖中的女體純粹就是為攝影而攝影,如果MD身上有魚鱗彩繪,或是披上魯凱族頭飾服裝,就會有小鬼湖傳說或是湖中妖精的故事可聯想.暗巷小便的女人,我的反應是:性侵的啜泣.

美,只是藝術創作的基本功,就像是立志要當賽車場上的競技者,考上監理處發的駕駛執照一樣不足掛齒.

因為,您有狂傲的特質,那麼,對您應該要有更高的標準.
很多時候,攝影創作者無法決定觀賞者看到的是什麼?很多人常常說,心裡想的是什麼,看出來的就是什麼。因為幾位攝影同好提到不要寫些什麼,所以這幾張作品小弟並未將主題一併呈現。自然無法讓觀賞者去體會創作者的心思,只能由觀賞者由自身經驗去恣意發想。即便是J大那張繩子119意象明顯的圖像作品,如果沒有那個"想死"的標題,恐怕還是會有不同的解讀。
我個人的習慣,我不喜歡用"技術"去評論"藝術",只有自己的作品有"好"或"不好",別人的作品則只有"喜歡"或者"不喜歡",因為我們永遠不知道創作者的創作思路,而美是主觀的,用技術去評論藝術,我覺得是不妥的。
當然,我也不走"文以載道"的路線,想呈現什麼,就拍什麼,我並不想在賽道上跟大家競速,我只想在天地之間遨遊奔馳,什麼駕照啊,賽場勝敗啊,並不在我心。所以我常開玩笑的說,我是自由主義者。
說狂傲太沉重,整篇發文從開始就沒有任何狂的意思,被幾位同好圍剿,小弟也只能一一回覆,面對這樣各種不同特色與路線的攻擊,如果不表現一點自信,很容易就會體無完膚的。
其實,我認為,技術只要到了一定的水準,就創作隨心,自由自在,說高標準真的過於沉重,重要的是,作品能夠呈現自己想呈現的就好啦~不是嗎?
2003大叔 wrote:
辦桌鍋鏟那張我認為比...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。

今日熱門文章 網友點擊推薦!