VASON wrote:
工作用canon跟n...(恕刪)
華為 mate 10 pro
個人積分：18分
文章編號：67797376
個人積分：3421分
文章編號：67797427
個人積分：205分
文章編號：67797633
stargroup wrote:
有啊三星曾出過搭載Android...(恕刪)
我是指普及化喔!
不過老實說我認為這個根本沒有必要,因為手機拍照和相機拍照,基本上本來就是有它們的市場區隔,
相機本來就不是給那些覺得手機拍照足矣的用戶買的!而且現在很多相機都可以直接和手機wifi連結,
不會使用電腦軟體但又有修圖需求的,其實傳照片到手機上用APP修就好了,也是可以快速生產美美符合大眾口味的照片!
其實我會那樣回只是因為感慨,覺得現在用相機拍女性友人(包含女王),真心覺得很麻煩,因為一定要幫她們後製美膚+減肥+放大眼睛+調整膚色氣色+調整臉部瑕疵+調整光源色調,不然她們以後看到你拿相機只會閃得遠遠的,看那無他相機(APP)拍出來的人像,把3x~4x歲的人都拍的像20歲一樣管它看起來假不假,重點是誰不愛
個人積分：7989分
文章編號：67797643
激鬥小綿羊 wrote:...就只是離題了，對這個主題是沒啥用的...
離題!?
直接嗆沒這個東西比較”有水準”!?挫折感往往來自錯誤的期待,懂!?
說沒有這玩意兒容易的很,但閣下的發言我不知道哪裡切題了丶又幫了樓主什麼?
有物理限制這”應該”只是基本常識,手機商機(&用戶)更大當然投入的資源更多,
表面上“進步“當然比較快,但攝影器材並非停滯不前,要存活一樣得看市場臉色,
能活下來的無論喜不喜歡都有兩下子,所以畫質直逼單眼這個問題是明確又合理的嗎?
單眼也有新舊之分啊,同系列自己跟自己比差別就很大了,更何況是小底小鏡片模組的手機!
當主觀意識與客觀環境沒辦法配合的時候,要不自己發明,要不縮手不買,亦或是像其他大多數人
一樣去活用善用自己手上的器材,至於每個人自己接受的程度有多少...這見仁見智,
說高階手機畫質是渣的我無從反對,說足以應付大多一般用途好像也沒錯,
沒理盲濫情誇大嗆聲的根本沒啥好反駁的!
假如只是以我自己的標準與觀察...以前很多瞧不起手機對焦能力與畫質的(包括我在內),近兩年
來也對現代手機的能力刮目相看,逐漸可以接受一般生活隨拍的用途;
但會因此而取代手上現有的攝影器材嗎?還早得很,影響到的是DC不是單眼.
個人積分：4182分
文章編號：67797696
桃枝夭夭 wrote:
華為的徠卡認證鏡頭處理黑白色調很有味道..(恕刪)
因為那個是獨立的黑白鏡頭，沒有濾色片，每個SENSOR接收的光源是3倍!!
為何感光元件可以辨別到顏色？關鍵就在這裡！
個人積分：3421分
文章編號：67797698
個人積分：1043分
文章編號：67799069
個人積分：908分
文章編號：67799108
個人積分：12139分
文章編號：67800563
個人積分：370分
文章編號：67800596
她的ＦＢ上面通通都是ＰＯ鳥照片，非常愛拍鳥，有時候會去國外印度中東那邊拍鳥。。。。
這是他最近二天ＰＯ的照片，用手機拍的，正常來說她很少ＰＯ出鳥以外的照片。
我偶爾會調侃她，妳ＰＯ的照片是拍什麼？這種成像品質你可以接受。
老實說我完全無法接受，所以我很少用手機拍照。
會拍鳥的，對於細節是很在乎的，不過反而手機就不在乎？
老實說哀鳳系列手機，拍起來真的很糟糕。
自己去各大ＳＧ臉書看，常看到拿哀鳳拍自拍一堆手震模糊，躁點偽色就先拋開。
為啥自拍距離不過３０公分左右，卻常常拍出模糊照，我也是很佩服。
上面照片是她用哀鳳拍的，她說她拿鳥鏡都是手持拍照，所以我想手也有比正常人還要來的穩定。
但是用哀鳳拍的照片常常都是像上面那各樣子，老實說哀鳳手機我還沒看過驚艷照片。
如果你可以妥協那你就妥協，無法妥協就隨便，每個人喜好不同。
另外。。。相機不是只能拿來拍Ｒ檔，其實ＪＰＥＧ直出就很棒了。
說單眼拍的不鮮艷，裡面明明有很多種風格檔，選各鮮豔風格檔，保證很鮮豔，還可以手動再去調整更重的鮮豔。
ＨＤＲ現在哪台單眼沒內建的？
手機拍照只是方便而以，就這樣。。。。沒了。
所以買台外型你喜歡的手機就好了～
有人問我 愛 字怎麼寫，我提了筆卻落不了墨。
因為....心....太難受
