這張照片，給你甚麼感覺呢?
這是擷取自日本攝影師"魚住誠一"的雜誌作品
(相信有在玩攝影的朋友對他都有一定的認識)
版權屬發行之尖端出版社所有‧美少女攝影寫真第四集
這裡面談到了至少3個在攝影編修或構圖觀念的要素
1.裁切
2.平衡
3.環境的影響
坦白說，初見這張照片，
1.若拍的人是我，第一個念頭就是按下delete，然後重拍一張
2.若我是看圖的人，我會覺得一些要素(雨傘..)都被裁掉了，甚至頭頂的切線也讓我心理備感壓力
結論是：我不喜歡這張照片
但又細看魚住的注解後，我發現了一件事
就是其實我並沒有親臨現場，結果就貿然的對別人的構圖下定論
我並不知道模特兒的頭部上方留有一排避不掉的建築物
(但我還是對其文中的"平衡"無法認同，這需要更多網友前輩來幫忙闡述)
相同的毛病，其實落在很多攝影玩家、或是看照片的人身上
沒有到過現場，卻常質疑對方的構圖為甚麼是斜的? 為甚麼不再廣一點
有時候答案很簡單，例如說...
因為再退一步就掉下海了~只能用斜構圖框進去想拍攝的主體與環境
沒辦法再廣或是左移右挪了...因為旁邊就是維修錐或是小吃站牌.....等等..
這，就是環境的影響要素
是看圖評圖的我們，在為每一個作品下註腳的時候必須留意的
而平衡，我還是找不到答案
(色塊的平衡配置是同意的)
同樣讓視線朝向上方
為甚麼不讓MODEL往另外一邊看呢?
我的解答是連同被裁掉的雨傘
想要帶出延深感吧
而坐在電腦前、看了這一篇哩哩雜雜的文章的您的答案呢?
最近有了掃描機，得以陸陸續續將平時瀏覽雜誌文章的心得與疑惑跟大家請益....
有任何指教亦可留言至blog發文處
