我不想這種"藍"(技術不好,拍出來的照片怪怪的)

星期天的時候,閒來無事,跑去山上亂拍....

但是因為技術不好,拍出來的照片,顏色變得怪怪的

先傷了大家眼睛.......抱歉

PS:以下照片可能是用望遠端,所以畫質變很差....

大一點的圖要到貼圖區拿.............
這裡...點我




"曾經"是台北最高的大樓





後來被這棟給......超過好多






沒去過的煙囪餐廳





是不是叫做重陽橋啊?






想不到河面哪麼寬!





灣來彎去的


文不對題!?


後製沒什麼好不好

發這種文只是更容易引來筆戰


你想後製就後製

你不想後製就不要後製


就這麼簡單!!

需要想那麼多嗎?



你從機身調整風格就是後製了

只差別不是用電腦而已
應該不是技術問題,看起來像空氣中的的懸浮粒仔造成,所以濛濛的,加濾鏡試試。或是,鏡頭該清一清了。
這多半是因為空氣品質不好,加上望遠端拍攝,整體上對比不足





< >< />< />< />< >< />< />我倒覺得要直接拍出樓主的這種藍色才困難,原圖比較像後製出來的吧...< />不過這張很適合出現哥吉拉就是了
https://www.lucien.tw
KenFry wrote:
這多半是因為空氣品質...(恕刪)



你底下哪張圖, 看起來蠻接近哪天的顏色說

其實哪天天氣算不錯了.....只是用望遠端....真的影響很大

稍微修了一下,用光影魔術手,調整白平衡、調整色階曲線、銳化、其中一張套用個LOMO風格
至於好不好? 見仁見智囉!
我個人認為:
辛苦拍了半天,把技術不足的部分,用軟體彌補,自己看得高興,有何不可?




你這幾張再加上後來幾樓用所謂後製調過的幾張,
剛好可以說明一件事:

如果拍濫了,再怎麼後製也救不回來。
(或者說是要花非常大的力氣,請非常厲害的人才調的自然)


後製沒什麼不好,但是拍的時候不能太離譜。


其實現在很多人在拍的時候都會設定將相機的飽和度或彩度增加,
拉高對比,或是銳利度增加,或是直接使用Vivid之類的模式,
這樣拍出來的相片比較討喜,比較重口味,
網友也會認為這樣的"發色"比較好,

其實這樣的設定只是將軟體的後製,提前在機器上做掉了而已。
footprints wrote:
你這幾張再加上後來幾...(恕刪)


哪我改一下標題好了...避免有人誤會
標題改一下的確好多了


樓上也很多人說了

空氣中的懸浮微粒太多會照成品質變差

更何況你在高處0.0

找一天好天氣


有大太陽跟藍天白雲的時候在拍

光圈開至F8~F11(不一定)

讓照片有更高的銳利跟飽和


這樣不用後製也可以有好照片


藍天當然可以靠後製修改

我個人都習慣用LR來修
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結