[聽講座分享] 8/1 Digiphoto辦的 蔣載榮老師建築之美攝影演講

玩攝影以來, 是第一次聽老師演講和攝影相關的題目. 其實我個人很少拍攝建築物, 有拍也只是那種玩票性質的,
(我拍什麼都是玩票性質的 )
所以想說周末有時間, 就去聽看看專家是怎樣說的.

到了會場, 真的是人山人海, 百位聽眾坐無虛席.
現場狀況我就不多說了.

蔣老師提到攝影中最難的三個題材:
1, 非常小的東西;
2, 運動方向不可預測的東西, 老師提到運動攝影中的乒乓賽;
3, 非常巨大的東西, 包括建築和大型傢具;

而建築的難處或說要拍得美,
就要符合三大原則:
1, 拍得立體;
2, 大小比例, 透視關係, 不可變形;
3, 拍出建築物和其座落環境的和諧關係;

因此, 要達到這三點, 老師特別強調拍攝建築的五不:
1, 不陰天拍攝 (除中式建築, 因屋簷的關係, 在晴天反差大陰影顯著);
2, 不逆光拍攝;
3, 不正中午頂光拍攝;
4, 不手持拍攝, 而要使用腳架抓好水平;
5, 不使用超廣角拍攝而導致變形, 應使用PC移軸鏡頭拍攝.

當然老師還講了很多, 我只記得這幾點重要的, 和大家分享.

老師講的內容看起來是指拍攝業主需要的建築照片, 當然若是個人拍攝興趣或拍有fu的照片, 就不在這些限制內囉.
weechia wrote:
玩攝影以來, 是第一...(恕刪)


嗯嗯 很好的分享:)
這邊有個好奇的問題
有很多民宿的照片跟實地相差太大 (移花接木、去掉附近建築等...)
不知道老師有沒有提到這一點?
看法又是如何?

若是沒有的話,大家的意見呢?
因為看到"與環境座落的和諧關係"這一句,有感而發
老師也會修圖把101幹掉, 所以您覺得呢?
商攝的照片就是要突顯商品本身的價值和特色, 所以我想有些修圖是必要的行為吧?

PS. 整場下來前40分鐘都是工商服務時間... 哈哈~
星願2745 wrote:
老師也會修圖把101..
突顯商品本身的價值和特色.(恕刪)

突顯商品本身的價值和特色
所以可以將原本在巷弄內的民宿搞成山光水色嗎 呵呵
我確實有看過這一種的
當場傻眼
幸好預定的不是這一間

另外,
工商服務時間是指??
Clement0314 wrote:
突顯商品本身的價值和...(恕刪)


民宿這種案例, 應該有欺騙消費者之嫌吧? 很多建築攝影都只拍到建築和周邊一點環境,
要做到好山好水, 肯定是後製的了.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
玩攝影以來, 是第一...(恕刪)

所以,您的感受應該應該有一定程度,對於「老師」這樣的權威......質疑?驗證?附和?

Ps:對於我這麼忠實的嘴砲,您不妨也回砲一下吧!
weechia wrote:
3, 拍出建築物和其座落環境的和諧關係
(恕刪)


讓小弟想到建商的廣告...
先一張空拍照片後畫上去一坐超雄偉豪宅....
豪宅還會發光那種XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!