由Live View直接擷取照片?!?!(不是拍照喔)

小弟只是個攝影小嫩嫩,


想請教大家, 各位在用DC或是DSLR在Live view的時候有沒有想過,

有時候在光線不足的情況下, 我們肉眼看景的光線是足夠的,

在live view的LCD上看景也是夠亮的,(例如在室內)

但是只要一按下快門, 慢快門就會導致照片模糊,

所以大家需要搬出各式各樣的雞絲.. 高ISO, 大光圈, 閃光燈, 腳架, 快門線等等......

所以我在想, 在LCD上取景那麼的清楚, 有沒有可能在急需拍照的時候直接用螢幕上的畫面點對點擷取照片?!?!

意思就有點像電腦螢幕的print screen一樣意思, 只是說照片出來一定很小張....
可是總比什麼都拍不到的好......

不知道有沒有高手知道為什麼沒有廠商研發這種技術??
文章關鍵字
現在就有這種技術,不用閃燈,
然後iso開到最高,拍出來後再直接將千萬畫素縮到46萬畫素,
保證張張精彩,張張高畫質.
說真的我看不懂樓主想講什麼東西....
什麼是"點對點擷取照片"???

用live view用手賑模糊一點都不意外...
因為一般用觀景窗時~相機是貼在臉上
當然是比只有雙手拿的穩定度更高

應該沒有人用live view還把臉貼在相機上吧~那要怎麼拍= =
INPXX wrote:
說真的我看不懂樓主想...(恕刪)

意思就有點像電腦螢幕的print screen一樣意思, 把LCD上正在顯示的live view畫面擷取下來
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
永遠的旁觀者 wrote:
現在就有這種技術,不...(恕刪)

+1~ISO開到底~回家再縮成640X480就是一樣意思囉~
你的意思因該是說沒經過機械快門,直接由CMOS,CCD擷取吧!
用Live View直接擷取照片(你說用LCD上的點對點擷取照片)是有點脫褲子放屁.....恕我直言!
因為你LCD上看到的還是經由CMOS,CCD擷取,只是沒有快門及未縮光圈下,機身模擬光線出來的畫面.
其實還是一樣的意思!差異是畫素大小及是否用電子快門及軟體補插(就像DC)抓最清楚的一張.
實際上不難實現....用在保全上可能不錯用!
但畫質要有一定水準(太差無法辨認),不能有時間差(會Delay)....
恩亨~真的一樣覺得脫褲子放屁....

就算真的有開發這種技術
請問這種照片"能看嗎"~那麼小一張能做啥?
當大頭照? 還是MSN上的圖片......

單眼應該不是這樣玩的吧....
不然為什麼光學系統會存活那麼久? 不就是因為"高畫質"嗎

你知道低照度下LV,為何LCD上看起來還是那麼明亮嗎?
原因是Frame rate被降低了,至少降到10FPS以下
由於感光時間較長,自然會較亮
不信自己在低照度LV時快速移動,你就知道LCD上殘影多嚴重
有殘影的畫面截下來,就算有亮度也沒用
全部都是糊的~~~
看螢幕夠亮就按快門......
LV模式也看的到光圈快門ISO資料吧?
光圈快門抓好就不會有這個問題了
不是嗎?

不夠快就拉高ISO 再粗也沒關係~
回家降噪~銳化~縮圖~
反正你只是要一張90萬畫素的小圖....
我看懂了

他要的是用錄影模式

然後在電腦中擷取該影片中的一個畫面

不過就如上面所言

這樣出來的圖就如同低畫素+高雜訊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!