討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

林電器

0分

樓主

林電器

個人積分：0分

文章編號：15538187

為什麼全幅機的散景會比較好看?

這兩天做最後衝刺努力爬文中,
注意到有不少推5D2的大大,推薦的主因就是FF機可以拍出景深很淺的照片
的確那種散景很棒的照片,是可以大大提升攝影新手的成就感
非常想要了解為甚麼一樣的條件下,FF機可以拍出比較朦朧的散景呢?
勞煩01上的前輩指請~

2009-10-29 11:18 #1

文章關鍵字

全幅機散景會

luckyjacky

733分

2樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：15538325

林電器 wrote:
這兩天做最後衝刺努力...(恕刪)

你陷入了淺景深的迷思了

祝你早日脫困

兩台都拿來用用你很快就解脫了

你就可以決定買哪台了

PS FF不只是淺景深而已

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

dodoba21

704分

3樓

dodoba21

個人積分：704分

文章編號：15538461

林電器 wrote:
這兩天做最後衝刺努力...(恕刪)

白話一點:
因為你可以離主體很近就可以構圖
離主體越近，背景虛化越是明顯

woodstar0203

396分

4樓

woodstar0203

個人積分：396分

文章編號：15538681

林電器 wrote:
這兩天做最後衝刺努力...(恕刪)

FF不是神，他只能讓景深變的更淺，散景的種類(奶油狀、二線性)還是取決於鏡頭~

canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it

imfreero

10分

5樓

imfreero

個人積分：10分

文章編號：15538764

林電器 wrote:
非常想要了解為甚麼一樣的條件下,FF機可以拍出比較朦朧的散景呢?...(恕刪)

視覺問題！

ks_stone

677分

6樓

ks_stone

個人積分：677分

文章編號：15538842

同樣焦段,同光圈,同樣物距下.
FF跟APS景深都是一致的,FF並不會景深比較淺,別再迷失下去了.....

FF只是視角比APS大,看到的範圍多,所以會有錯覺景深淺.
APS如果為了得到相同大的視角,就會往後退,距離物距就變遠了....

regchen

21分

7樓

regchen

個人積分：21分

文章編號：15538952

言簡意該~ +1

dodoba21 wrote:
白話一點:
因為你可以離主體很近就可以構圖
離主體越近，背景虛化越是明顯

三歲就很帥

102分

8樓

三歲就很帥

個人積分：102分

文章編號：15539166

dodoba21 wrote:
白話一點:因為你可以...(恕刪)

有時看到人家在討論或是PK這類APS-C跟FF景深深淺問題時.大多數人會跟著人云亦云的強調FF機景深較淺.幾番想回文說說這論點..哈.都怕引起不必要的誤會或又莫名其妙蓋起"大樓"而作罷!
兩者用同一支鏡頭同一個焦段下.要得到同一個畫面.自然FF機要對被攝物近些來拍攝..至於原理.樓上已經有同好說到了.就這樣!

多采多姿的生活實踐家創園景觀設計為生活添一點綠意

jamesbond_z8

3774分

9樓

jamesbond_z8

個人積分：3774分

文章編號：15539467

林電器 wrote:
的確那種散景很棒的照片,是可以大大提升攝影新手的成就感

這樣的想法並不好喔
不是景深淺就代表好
景深控制在FF上
要更熟練
每顆鏡頭的景深又不同
因此使用單眼時
景深有時候是種難題
需要多拍攝
多了解你的鏡頭特性

24~70mm F2.8 L這顆我也鮮少使用F2.8拍攝
我都是F3.5起跳

oinny1

194分

10樓

oinny1

個人積分：194分

文章編號：15539743

簡單一點的說法~距離和光圈的問題~不是ff的問題吧
我到覺得大家可以去上上一些攝影課
可以拍出更好的照片~就不會一直買器材~最後也放再防潮箱內
想想許多人1d3s和我的d700~最後太重外出機率變少~
50d和7d出來的反到出來簡單因為輕和有高性能~

反觀國際比賽可以去多參考€~擁有很好的景身和光線它們用350d450d~
d80等級的拍就可以表現出冠軍色彩
上上課~把攝影當成一種課程~就可以拍出好的照片
~ff高iso暗部對不到焦那搞什麼 ~我就把5d2換成7d
~因為ff也許不一定是妳所要的~到可以多買好的鏡頭~